Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 года №13АП-32451/2020, А56-96772/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А56-96772/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Элита"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2019 по делу N А56-96772/2019 (судья Егорова Д.А.), принятое
по иску СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга"
к ООО "Элита"
о взыскании,
установил:
ООО "Элита" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2019 по делу N А56-96772/2019.
Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
При рассмотрении поступивших документов апелляционным судом установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Обжалуемое решение принято 24.12.2019, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 24.01.2020 года (последний день подачи жалобы).
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
ООО "Элита" в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ссылается на то, что истец не направлял по юридическому адресу ответчика претензию и копию иска, в связи с чем ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве.
Апелляционный суд полагает заявленное ходатайство необоснованным и подлежащим отклонению.
Апелляционным судом установлено, что истцом по юридическому адресу ответчика (194354, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 58, к. 1, лит. А) направлена претензия от 18.02.2019 N 987-пр./19 (л. д. 38).
Кроме того, судом первой инстанции в адрес ООО "Элита" направлялись определение от 29.08.2019 о принятии искового заявления к производству (л.д. 67) и определение от 05.11.2019 об отложении рассмотрения дела (л. д. 73), которые возвращены в суд из-за истечения срока хранения корреспонденций.
В соответствии с п. 2 ч.4 ст. 123 АПК РФ податель жалобы считается надлежащим образом уведомленным арбитражным судом.
Суд, установив необоснованность поданного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, считает необходимым отказать в его удовлетворении, поскольку немотивированное восстановление процессуального срока влечет нарушение принципа равноправия сторон, предусмотренного статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и нарушает баланс интересов сторон.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является самостоятельным основанием для возвращения поданной по истечении установленного процессуального срока жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства ООО "Элита" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32451/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.А. Тимухина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка