Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 года №13АП-32381/2020, А56-80911/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А56-80911/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Максимова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2020 по делу N А56-80911/2017/сд.13, принятое
по заявлению конкурсного управляющего Медведева Глеба Сергеевича
к Максимовой Оксане Александровне
об оспаривании сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Микрокредитная компания "ДА!ДЕНЬГИ",
УСТАНОВИЛ:
подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду того, что приложенная к апелляционной жалобе копия чек - ордера от 10.10.2020 не может служить надлежащим документом об уплате государственной пошлины. Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал платежного поручения либо его заверенная копия.
Между тем податель апелляционной жалобы не представил оригинал или заверенную копию документа об уплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32381/2020) оставить без движения.
2. Предложить Максимову А.С. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 07 декабря 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
- информацию по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Н.А. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка