Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 года №13АП-32370/2020, А56-78948/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N А56-78948/2016
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Агапова Вячеслава Георгиевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2020 по делу N А56-78948/2016/тр.16, принятое
по заявлению АО "Инжпетрострой"
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) "Гранд",
установил:
Агапов Вячеслав Георгиевич обратился в суд с апелляционной инстанции на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Пунктом 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ, введенным в действие Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба на определение суда от 26.10.2020, направленная Агаповым В.Г. посредством почтового отправления, не подписана подателем жалобы.
Таким образом, в данном случае допущенные Агаповым В.Г. нарушения являются основанием для возвращения апелляционной жалобы применительно к пункту 1.1 статьи 264 АПК РФ.
Податель апелляционной жалобы после ее возвращения вправе повторно обратиться в тот же суд устранив при этом указанное нарушение (то есть подписать жалобу).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32370/2020) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах; конверт.
Судья
А.Ю. Слоневская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка