Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2021 года №13АП-31819/2020, А56-6525/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А56-6525/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Трощенко Е.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Ногинский хлебокомбинат" К/у Ульянов А.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2020 по делу N А56-6525/2020 (судья Нестеров С.А.), принятое
по иску ООО "КОРУС КОНСАЛТИНГ СНГ"
к ОАО "Ногинский хлебокомбинат"
3-е лицо: К/у Ульянов А.В.
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Ногинский хлебокомбинат" К/у Ульянова А.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2020 по делу N А56-6525/2020.
При подаче апелляционной жалобы ОАО "Ногинский хлебокомбинат" К/у Ульянов А.В. в нарушение пункта 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением суда от 06.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения в срок до 30.11.2020.
Удовлетворив ходатайство ОАО "Ногинский хлебокомбинат" К/у Ульянов А.В. о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 08.12.2020, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, определением от 15.12.2020, продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 11.01.2021.
Копия определения суда от 15.12.2020 направлена в адрес (1) ОАО "Ногинский хлебокомбинат" и (2) К/у Ульянову А.В. по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и поименованному в апелляционной жалобе ((1) 142412, Россия, Московская обл., г. Ногинск, ш. Энтузиастов, д. 3Б, (2) 141010, Россия, г. Саратов, ул. Осипова, д. 12, кв. 74); почтовая корреспонденция возвращена в апелляционный суд.
Кроме того, ОАО "Ногинский хлебокомбинат" К/у Ульянов А.В. имели возможность ознакомиться с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения в информационной системе "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 ОАО "Ногинский хлебокомбинат" и К/у Ульянов А.В. не исполнили, не представили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статье 264 настоящего Кодекса.
Таким образом, как установлено судом апелляционной инстанции, в установленный определением от 15.12.2020 ОАО "Ногинский хлебокомбинат" и К/у Ульянов А.В. не устранили в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (указанные документы не поступили в суд апелляционной инстанции также по состоянию на 08.02.2021).
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ОАО "Ногинский хлебокомбинат" и К/у Ульянова А.В. подлежит возврату ее подателю на основании части 5 статьи 263, пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31819/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба была подана в электронном виде, то документы, приложенные к ней, не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.И. Трощенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка