Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года №13АП-31274/2020, А56-61896/2016

Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-31274/2020, А56-61896/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А56-61896/2016
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И. Ю. в порядке взаимозаменяемости на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ судьи Аносовой Н. В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2020 по делу N А56-61896/2016/разн.5,6,
принятое по заявлению текущих кредиторов Дубко Оксаны Владимировны и ТСЖ "Шуваловский дом" о разрешении разногласий о порядке распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Феоктистова Сергея Николаевича (ИНН 782507745815),
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие" 13.10.2020 обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2020 по делу N А56-61896/2016/разн.5,6.
В подтверждение направления заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, подателем жалобы представлена копия списка внутренних почтовых отправлений N 38 от 02.10.2020.
Вместе с тем судом апелляционной инстанции установлено, что в представленной копии списка отсутствуют указания на направление копии апелляционной жалобы в адрес Дубко Оксаны Владимировны, ТСЖ "Шуваловский дом", Феоктистова Сергея Николаевича, финансового управляющего Петренко Александра Александровича, ПАО "Сбербанк России".
Таким образом, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении Дубко Оксане Владимировне, ТСЖ "Шуваловский дом", Феоктистову Сергею Николаевичу, финансовому управляющему Петренко Александру Александровичу, ПАО "Сбербанк России" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, или вручение представителям лично под расписку.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31274/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 26 ноября 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
И.Ю. Тойвонен
(дело находится в производстве судьи Аносовой Н. В.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать