Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-31211/2020, А56-70570/2016
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N А56-70570/2016
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Юркова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПЖСК "НЕВАСТРОЙ" Сенина К.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2020 по делу N А56-70570/2016/сд.2, принятое
по заявлению конкурсного управляющего Сенина К.В.
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПЖСК "Невастрой",
УСТАНОВИЛ:
подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- не приложены документы, подтверждающие направление ООО "ПСО "Строй-Сервис", ООО "Юридическая фирма "Юр-Сити", ТСН "Гагарина-20" копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.
Кроме того, из поступившей апелляционной жалобы следует, что в жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Поскольку законом не предусмотрена подача предварительной апелляционной жалобы, подателю жалобы необходимо представить суду и направить лицам, участвующим в деле мотивированную апелляционную жалобу, соответствующую требованиям части 2 статьи 260 АПК РФ.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31211/2020) оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему ПЖСК "НЕВАСТРОЙ" Сенину К.В. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 19 ноября 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
- информацию по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
И.В. Сотов
(апелляционная жалоба находится в производстве судьи Юркова И.В.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
