Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №13АП-31067/2020, А21-142/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А21-142/2016
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Балтийский комбинат" Надбитов Арслан Сергеевич на определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.10.2020 по обособленному спору N А21-142-37/2016 (судья Емельянова Н.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Надбитова Арслана Сергеевича о разрешении разногласий по вопросу размера текущих платежей,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Балтийский комбинат",
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Балтийский комбинат" Надбитов Арслан Сергеевич обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.10.2020 по обособленному спору N А21-142-37/2016.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства направления ее копий непосредственным участникам обособленного спора.
В силу части 1 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, должна быть оставлена без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31067/2020) оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Балтийский комбинат" Надбитову Арслану Сергеевичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 04 декабря 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Е.А. Герасимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка