Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №13АП-31023/2020, А56-64581/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А56-64581/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М.А. Ракчеева,
рассмотрев без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Служба строительного мониторинга" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020 по делу N А56-64581/2018/сд.21 (судья Семенова И.С.), принятое по заявлению ООО "Электросвязьмонтаж" о признании сделок недействительными по безналичному перечислению денежных средств третьими лицами по обязательствам должника, заинтересованные лица: ООО "ПСК "Ремпуть", ООО "Ремпуть", ООО "СтройЭнергоМонтаж", ООО "Служба строительного мониторинга", ООО "МонтажЭнерго", ООО "Новые технологии", в рамках обособленного спора о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инжпутьстрой",
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2018 (резолютивная часть объявлена 28.11.2018) ООО "Инжпутьстрой", адрес:196084, Санкт-Петербург, Заставская ул., д. 33, лит. Ж, ОГРН 1077762372710, ИНН 7714718262 (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Демидова Дмитрия Николаевича.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 (резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2019) решение суда первой инстанции от 03.12.2018 отменено, ООО "Инжпутьстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
Определением от 21.01.2020 конкурсным управляющим утвержден Исаев Михаил Юрьевич.
Впоследствии ООО "Электросвязьмонтаж" (далее - заявитель) обратилось с заявлением о признании сделок недействительными, в котором просил:
- признать сделку по безналичному перечислению третьим лицом - ООО "ПСК "Ремпуть" за должника на счет ООО "Ремпуть" 21 000 000 руб. в качестве оплаты по договору N ИПС-32/2015 от 13.10.2015 недействительной; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с ООО "Ремпуть" в конкурсную массу ООО "Инжпутьстрой" 21 000 000 руб.;
- признать сделку по безналичному перечислению третьим лицом - ООО "ПСК "Ремпуть" за должника на счет ООО "Новые Технологии" 8 053 862,40 руб. в качестве оплаты по договору N 1701 от 01.08.2018 недействительной; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с ООО "Новые Технологии" в конкурсную массу ООО "Инжпутьстрой" 8 053 862,40 руб.;
- признать сделку по безналичному перечислению третьим лицом - ООО "ПСК "Ремпуть" за должника на счет ООО "МонтажЭнерго" 2 550 000 руб. в качестве оплаты по договору N ИПС-31/2017 от 31.05.2017 недействительной; применить последствия недействительности сделки, путем взыскания с ООО "МонтажЭнерго" в конкурсную массу ООО "Инжпутьстрой" 2 550 000 руб.;
- признать сделку по безналичному перечислению третьим лицом - ООО "ПСК "Ремпуть" за должника на счет ООО "Служба строительного мониторинга" 1 090 000 руб. в качестве оплаты по договору N ИПС-13/2017 от 15.01.2017 недействительной; применить последствия недействительности сделки, путем взыскания с ООО "Служба строительного мониторинга" в конкурсную массу ООО "Инжпутьстрой" 1 090 000 руб.;
- признать сделку по безналичному перечислению третьим лицом - ООО "ПСК "Ремпуть" за должника на счет ООО "СтройЭнергоМонтаж" 17 000 000 руб. в качестве оплаты по договору N ИПС-9/2016 от 04.05.2016 недействительной; применить последствия недействительности сделки, путем взыскания с ООО "СтройЭнергоМонтаж" в конкурсную массу ООО "Инжпутьстрой" 17 000 000 руб.
Определением от 21.02.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Служба строительного мониторинга" обратилось с апелляционной жалобой (регистрационный номер 13АП-31023/2020).
Определением от 27.10.2020 в удовлетворении ходатайства ООО "Служба строительного мониторинга" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, последняя возвращена ее подателю.
В суд апелляционной инстанции от ООО "Служба строительного мониторинга" поступило ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного акта до рассмотрения по существу его апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
В соответствии с положениями статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В связи с изложенными обстоятельствами, ходатайство ООО "Служба строительного мониторинга" подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Служба строительного мониторинга" ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020 по делу N А56-64581/2018/сд.21 на 2 л. и приложенные документы на 4 л.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.А. Ракчеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка