Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-30918/2020, А26-3811/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А26-3811/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Фонда "Карельский инновационный бизнес инкубатор" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.07.2020 по делу N А26-3811/2020 (судья Погорелов В.А.), принятое по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Фонду "Карельский инновационный бизнес инкубатор" о взыскании,
установил:
Фонд "Карельский инновационный бизнес инкубатор" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.07.2020 по делу N А26-3811/2020.
Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Согласно ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока
Обжалуемое решение принято в порядке упрощенного производства 20.07.2020, следовательно, пятнадцатидневный срок на подачу жалобы истек 10.08.2020 года (последний день подачи жалобы).
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Обжалуемый судебный акт изготовлен 20.07.2020, вместе с тем Фонд "Карельский инновационный бизнес инкубатор" обратился в суд апелляционной инстанции 09.10.2020, то есть после истечения срока на обжалование.
В ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Фонд ссылается на невозможность своевременной подачи жалобы в связи с неполучением определения суда первой инстанции от 25.05.2020 о принятии искового заявления к производству.
Апелляционным судом установлено, что судом первой инстанции в адрес Фонда "Карельский инновационный бизнес инкубатор", указанный в ЕГРЮЛ (185002, Республика Карелия, Петрозаводск, ул. Чкалова, д. 47), направлена корреспонденция с определением суда от 25.05.2020, полученная сотрудником Фонда 02.06.2020(л.д. 41).
Принимая во внимание, что заявленное одновременно с подачей апелляционной жалобой ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Какие-либо объективные причины, не зависящие от воли и действий заявителя, которые препятствовали бы последнему своевременно подать апелляционную жалобу, не приведены, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных и непреодолимых обстоятельств, воспрепятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный срок, тем самым, отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока исключает удовлетворение ходатайства. Суд извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства по юридическому адресу. Ответчик не обеспечил получение корреспонденции и в соответствии с ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30918/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.
Судья
Н.С. Полубехина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
