Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-30897/2020, А56-157611/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А56-157611/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Жукова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2020 по делу N А56-157611/2018/сд.1 (судья Тарасова М.В.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего Жукова Александра Владимировича
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Синдбад Трэвел"
ответчик: АО "Евразийская медиа группа",
установил:
Конкурсный управляющий Жуков Александр Владимирович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2020 по делу N А56-157611/2018/сд.1 с приложением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, мотивированным тяжелым материальным положением ООО "Синдбад Трэвел".
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд пришел к следующим выводам:
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. N 6, в ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Однако, в данном случае при рассмотрении поступивших документов суд установил, что заявителем представлены неактуальные справки, которые не могут подтверждать имущественное положение заявителя на данный момент.
Вышеназванные обстоятельства не позволяют достоверно установить фактическое финансовое положение заинтересованного лица, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит, как документально не подтвержденное.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказать.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30897/2020) возвратить заявителю.
3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Сотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка