Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №13АП-30513/2020, А56-112644/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А56-112644/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Стерлядкина Дмитрия Сергеевича
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2020 по делу N А56-112644/2019/тр.3, принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТС"
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транс Логистик Петролеум",
установил:
Стерлядкин Дмитрий Сергеевич (далее - Стерлядкин Д.С., заявитель) обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2020 по делу N А56-112644/2019/тр.3, приложив ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В обоснование ходатайства Стерлядкин Д.С. указал, что он имеет статус конкурсного кредитора, поскольку 15.04.2020 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требования в реестр требований должника - ООО "Транс Логистик Петролеум". Данный статус позволяет ему в порядке установленном пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 обжаловать судебные акты, на которых основаны требования иных кредиторов.
Податель апелляционной жалобы указал, что надлежащим образом не извещен о состоявшемся судебном акте, а также им не пропущен предельный срок для подачи апелляционной жалобы, а восстановление указанного срока не приведет к нарушению принципа правовой неопределенности и соответствующих процессуальных гарантий.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из информации, размещенной на сайте "Картотека арбитражных дел", 15.04.2020 Стерлядкин Д.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований должника.
20.05.2020 указанное требование принято к рассмотрению судом первой инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 35.1 Постановления N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
Таким образом, законодателем установлен сокращенный срок для обжалования определений, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве - десять дней со дня вынесения, в целях соблюдения принципа оперативности процесса о банкротстве, особенно характерного для этой категории дел и определяемого необходимостью защиты прав и интересов многих лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Арбитражным судом обжалуемое определение принято 28.07.2020 (опубликовано 29.07.2020), последним днем для подачи апелляционной жалобы является 10.08.2020 (с учетом даты публикации - 11.08.2020).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 22.07.2002, от 19.12.2005 N 12-П, процедуры банкротства носят публично-правовой характер; разрешаемые в ходе процедур банкротства вопросы влекут правовые последствия для широкого круга лиц (должника, текущих и реестровых кредиторов, работников должника, его учредителей и т.д.).
Как следует из материалов дела, сведения о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Транс Логистик Петролеум" и открытии в отношении него конкурсного производства размещены на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве от 21.05.2020 N 5014735 и опубликованы конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 95 (6816) от 30.05.2020 (объявление N 78030294102).
Информация по делу N А56-112644/2019 размещена общедоступным путем на официальном сайте суда в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел.
Сведения о движении производства по делу о банкротстве в отношении должника опубликованы в издании "Коммерсантъ" в установленные сроки.
Таким образом, кредитор, являющийся самостоятельным субъектом права, имел возможность самостоятельно отслеживать информацию о движении дела о банкротстве должника и принять своевременные меры по отслеживанию и обжалованию судебных актов, с которыми он не согласен.
Таким образом, пропуск срока обусловлен несоблюдением Стерлядкиным Д.С. требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обстоятельств, объективно препятствовавших заявителю обратиться с апелляционной жалобой на определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в установленный законом срок, Стерлядкин Д.С., ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на обжалование, не привел.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает неуважительными причины пропуска срока, что препятствует удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Отказ в восстановлении процессуального срока является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30513/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 10 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Т.В. Жукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка