Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 13АП-30477/2020, А56-28236/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2021 года Дело N А56-28236/2020
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 18 января 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Черемошкина В.В.
судей Кротов С.М., Масенкова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Тюрина Д.Н.
при участии:
от истца: Грудин Ф.В. (доверенность от 18.05.2020)
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-30477/2020 АО "ПО "ВОЗРАЖДЕНИЕ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2020 по делу N А56-28236/2020 (судья Сурков А.А.), принятое
по иску акционерного общества "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ВОЗРОЖДЕНИЕ"
к акционерной компании "ИДЖ Ичташ Иншаат Санаайи ве Тиджарет Аноним Ширкети"; акционерной компании "ИДЖ Ичташ Асталди Иджа Иншаат Аноним Ширкети"
о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с иском к акционерным компаниям "ИДЖ Ичташ Иншаат Санаайи ве Тиджарет Аноним Ширкети" (далее - Компания 1) и "ИДЖ Ичташ Асталди Иджа Иншаат Аноним Ширкети" (далее - Компания 2) о взыскании в солидарном порядке 180 635 902,55 руб. задолженности по договору подряда от 23.03.2016 N SPIA-M11-CM-WO-VRD-001.
От истца поступило ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 97 560 902 руб. 55 коп.
Суд первой инстанции принял заявленные уточнения к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.
Решением от 07.10.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 09.12.2020 в апелляционный суд в электронном виде поступило ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В судебном заседании истец поддержал заявленный отказ от апелляционной жалобы.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, АО "ПО "ВОЗРОЖДЕНИЕ" из федерального бюджета подлежит возвращению 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2020 по делу N А56-28236/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 12275 от 28.09.2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
В.В. Черемошкина
Судьи
С.М. Кротов
И.В. Масенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
