Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №13АП-30341/2020, А56-14836/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А56-14836/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по строительству на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2019 по делу N А56-14836/2017/тр.36(судья Кулаковская Ю.Э), принятое
по заявлению Комитета по строительству к ООО "Техмонтаж" о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Техмонтаж"
УСТАНОВИЛ:
Комитет по строительству обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 05.11..2019 по делу N А56-14836/2017/тр.36, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая доводы подателя апелляционной жалобы указанные в ходатайстве, апелляционный суд полагает ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению
Суд апелляционной инстанции установил, что апелляционная жалоба была зарегистрирована в суде первой инстанции 16.12.2019, поступила в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и зарегистрирована 16.10.2020 (по прошествии 11 месяцев).
Суд апелляционной инстанции предлагает подателю апелляционной жалобы подтвердить актуальность принятия апелляционной жалобы к рассмотрению и уточнить просительную часть жалобы исходя из наличия мотивированного определения от 05.11.2019 (указав в какой из частей обжалуемого определения: в части назначения судебной экспертизы или в приостановлении производства по делу).
Вместе с тем апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства направления ее копий непосредственным участникам обособленного спора.
В силу пункта 1 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, должна быть оставлена без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30341/2020) оставить без движения.
3. Предложить Комитету по строительству исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 19 ноября 2020 года (включительно).
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
И.В. Сотов
(документы направлять судье Морозовой Н.А.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка