Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №13АП-30298/2020, А56-50917/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А56-50917/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛАДЬЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020 по делу N А56-50917/2020 (судья Сундеева М.В.), принятое
по иску ООО "ИНТЕКС"
к ООО "ЛАДЬЯ"
3-е лицо: Елена Иосифовна Паламарчук
о взыскании
установил:
ООО "ЛАДЬЯ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020 по делу N А56-50917/2020 с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. При этом, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.
Обжалуемое решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 21.08.2020, соответственно, срок подачи апелляционной жалобы истек 21.09.2020.
ООО "ЛАДЬЯ" обратилось с апелляционной жалобой 07.10.2020, то есть по истечении установленного законом срока апелляционного обжалования судебных актов.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока податель жалобы ссылается на позднее получение судебного акта.
Вместе с тем, как следует из протокола судебного заседания от 20.08.2020 представитель ООО "ЛАДЬЯ" присутствовал в судебном заседании, следовательно, был осведомлен о вынесении Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области резолютивной части решения. Податель жалобы не был лишен возможности ознакомиться с полным текстом решения суда после размещения его на сайте суда и в установленный законом срок обратиться с апелляционной жалобой.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что согласно части 2 ст. 176 и части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы ООО "ЛАДЬЯ" пропущен.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд, установив необоснованность поданного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, считает необходимым отказать в его удовлетворении.
Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30298/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Масенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка