Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №13АП-30178/2020, А26-10161/2010

Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-30178/2020, А26-10161/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А26-10161/2010
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Барминой И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Васина Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.09.2020 по делу N А26- 10161/2010 (судья Е.И.Москалева), принятое
по жалобе Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение арбитражными управляющими Каверзиным Константином Юрьевичем, Шамшуриным Александром Юрьевичем, Михайловым Дмитрием Михайловичем, Амировым Расулом Исламовичем, Кошкиной Наталией Салеховной, Васиным Владимиром Викторовичем возложенных на них обязанностей конкурного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Карельский рыбокомбинат",
заинтересованные лица: НП "ВАУ "Достояние", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия,
УСТАНОВИЛ:
Васин В.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.09.2020 по делу N А26-10161/2010 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу со ссылкой на позднюю публикацию судебного акта (дата публикации: 24.09.2020).
Учитывая отсутствие доказательств своевременного получения мотивированного судебного акта, нарушение срока размещения его в сети "Интернет", в соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, причина пропуска срока признается уважительной, а ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 117, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30178/2020) оставить без движения.
3. Предложить Васину Владимиру Викторовичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 24 ноября 2020 года (включительно).
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
- информацию по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Д.В. Бурденков
(апелляционная жалоба находится в производстве судьи Барминой И.Н.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать