Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-30017/2020, А21-610/2016
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N А21-610/2016
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Барминой И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Попова Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.09.2020 в части отказа в утверждении Попова А.В. в качестве временного управляющего по делу N А21-610/2016 (судья Емельянова Н.В.), принятое по заявлению ООО "Гамбит" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вадиан",
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Попов А.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.09.2020 в части отказа в утверждении Попова А.В. в качестве временного управляющего по делу N А21-610/2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу со ссылкой на позднюю публикацию судебного акта (дата публикации: 10.09.2020).
Учитывая отсутствие доказательств своевременного получения мотивированного судебного акта, незначительность пропуска срока (1 день), в соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, причина пропуска срока признается уважительной, а ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 117, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30017/2020) оставить без движения.
3. Предложить арбитражному управляющему Попову Александру Викторовичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 01 декабря 2020 года (включительно).
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
- информацию по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Д.В. Бурденков
(документы направлять судье Барминой И.Н.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка