Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 года №13АП-29416/2020, А56-14607/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N А56-14607/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Мальборк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2020 по делу N А56-14607/2020 (судья Гуляев С.Б.), принятое
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Новые территории девелопмент"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
3-е лицо: 1) Правительство Санкт-Петербурга; 2) Региональное отделение партии Справедливая Россия в Санкт-Петербурге; 3) ООО "Мальборк"; 4) Комитет по инвестициям Санкт-Петербурга
о признании незаконным решения,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Мальборк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2020 по делу N А56-14607/2020.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Мальборк" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Новые территории девелопмент".
Определением суда апелляционной инстанции от 21.10.2020 г. жалоба ООО "Мальборк" оставлена без движения на срок до 10.11.2020 г. Указанное определение опубликовано на сайте https://kad.arbitr.ru/ 22.10.2020 г.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 21.10.2020 г. направлена ООО "Мальборк" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Согласно почтовому уведомлению N 19084446308539 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Мальборк" 28.10.2020 года.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы от ООО "Мальборк" в суд апелляционной инстанции не поступали. В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29416/2020) возвратить заявителю.
2. Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе, конверт.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
А.Б. Семенова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка