Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2021 года №13АП-29239/2021, А56-40287/2021

Дата принятия: 24 октября 2021г.
Номер документа: 13АП-29239/2021, А56-40287/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2021 года Дело N А56-40287/2021
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Нестеров С.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2021 по делу N А56-40287/2021 (судья Бугорская Н.А.), принятое в порядке упрощенного производства
по иску Индивидуального предпринимателя Паршиной Ольги Валерьевны
к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-Сервис"
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ГСП-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2021 по делу N А56-40287/2021.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения как поданная с нарушением части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 08.10.2021 (включительно).
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения
Определение суда от 03.09.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" 04.09.2021.
ООО "ГСП-Сервис", являясь подателем настоящей апелляционной жалобы, с момента публикации определения суда апелляционной инстанции от 03.09.2021 в системе "Картотека арбитражных дел" считается извещенным о движении поданной в суд апелляционной жалобы, а также о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в указанный в соответствующем определении срок.
Кроме того, копия определения суда от 03.09.2021 направлена заявителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, а также в едином государственном реестре юридических лиц и согласно сведениям сайта Почты России (РПО N 19084461093205) вручена адресату 14.09.2021.
Между тем, до настоящего времени ООО "ГСП-Сервис" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе, а также направление копии апелляционной жалобы в адрес истца.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ООО "ГСП-Сервис" не заявлено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29239/2021) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены посредством системы "Мой Арбитр", в связи с чем заявителю не возвращаются.
Судья
С.А. Нестеров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать