Дата принятия: 20 декабря 2021г.
Номер документа: 13АП-29219/2021, А56-13389/2021
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 2021 года Дело N А56-13389/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Зайцевой Е.К., Ракчеевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Васильевой Я.А.,
при участии:
от истца: Соколов А.В. по паспорту и представитель Харитонов А.П. по доверенности от 08.02.2021;
от ответчика: представитель Лихушин А.О. по доверенности от 21.04.2021;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29219/2021) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЭТНА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2021 по делу N А56-13389/2021(судья Пивцаев Е.И.), принятое по иску
Соколова Андрея Валентиновича
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЭТНА"
о взыскании действительной стоимости доли,
установил:
Соколов Андрей Валентинович (далее - истец, Соколов А.В.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЭТНА" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 6 695 100 руб. действительной стоимости доли, подлежащей выплате при выходе участника из Общества, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых с 13.02.2021 по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения обязательства, а также 56 476 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 апелляционная жалоба Общества принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 15.12.2021.
В судебном заседании 15.12.2021 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу Соколов А.В. и его представитель представили суду мировое соглашений и заявили ходатайство о его утруждении и прекращении производства по делу.
Представитель Общества поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Мировое соглашение подписано генеральными директорами Общества и представителем Компании, имеющими на то полномочия.
Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная коллегия пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ сторонам известны.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.
В силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ Соколову А.В. надлежит возвратить из федерального бюджета 28 238 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Основания для возврата Обществу из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, с учетом условий мирового соглашения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 110, 141, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2021 по делу N А56-13389/2021 отменить, принять новый судебный акт.
Утвердить мировое соглашение от 30.04.2021 по делу N А56-13389/2021, заключенное между Соколовым Андреем Валентиновичем, действующим от своего имени и в своих интересах, именуемый в дальнейшем "Истец", и обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЭТНА" (ИНН 7817017685) в лице директора Ильина Андрея Викторовича, действующего на основании Устава Общества, именуемое в дальнейшем "Ответчик", вместе именуемые "Стороны", на следующих условиях:
"1. Предмет мирового соглашения
1.1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами для мирного урегулирования спора, возникших в результате процедуры выплаты действительной стоимости доли истцу в результате его выхода из участников ООО "ПКФ "ЭТНА" (ИНН 7817017685), в том числе, но не ограничиваясь мирного урегулирования гражданского дела N А56-13389/2021.
1.2. Стороны определили, что общая задолженность ответчика перед истцом составляет 7 000 000 (семь миллионов) рублей 00 коп. Стороны также определили, что данная сумма является действительной стоимостью доли, подлежащей выплате истцу в связи с его выходом из состава участников ООО "ПКФ "ЭТНА" (ИНН 7817017685).
1.3. Стороны определили, что ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму, указанную в п. 1.3. настоящего мирового соглашения в порядке и сроки, предусмотренными настоящим мировым соглашением.
1.4. Стороны пришли к соглашению, что все споры и разногласия, связанные с выплатой истцу действительной стоимости доли, подлежащей выплате в связи с выходом истца из состава участников ООО "ПКФ "ЭТНА" (ИНН 7817017685), а равно все прочие связанные с этим споры считаются урегулированными.
2. Порядок и сроки исполнения условий мирового соглашения
2.1. Стороны определили, что срок исполнения условий мирового соглашения составляет 1 (один) календарный года (до 31.12.2022 г. включительно).
2.2. Стороны пришли к соглашению о погашении задолженности ответчиком в следующем порядке и размере:
2.2.1. В течение15 (пятнадцати) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения ответчик перечисляет истцу денежную сумму в размере 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) руб. 00 коп.
2.2.2. Начиная с 01.01.2022 по 31.12.2022 г. ответчик ежемесячно, но не позднее 20 числа текущего месяца, перечисляет денежную сумму в размере не менее 400 000 (четырехсот тысяч) руб. 00 коп. Общая сумма, подлежащая уплате за 2022 календарный год, составляет 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) руб. 00 коп.
3. Ответственность сторон
3.1. Стороны несут ответственность за неисполнение условий настоящего мирового соглашения в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего мирового соглашения.
3.2. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения ответчик уплачивает истцу 0, 05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
3.3. В случае, если ответчик не исполняет условия настоящего мирового соглашения более, чем 15 календарных дней, истец имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.
3.4. Обращение истца в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения не освобождает ответчика от обязательства по выплате штрафных санкций, предусмотренных п. 3.2. настоящего мирового соглашения.
4. Дополнительные условия
4.1. Стороны пришли к соглашению передать настоящее мировое соглашение на утверждение в 13 арбитражный апелляционный суд не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента его подписания Сторонами.
4.2. Расходы, понесенные Сторонами в связи с участием в гражданском деле N А56-13389/2021, Стороны несут самостоятельно и Сторонам не возмещаются.
4.3. В случае изменения реквизитов истца, последний обязан в течение 5 (пяти) календарных дней уведомить ответчика о смене реквизитов счета. После уведомления о смене реквизитов счета ответчик обязан осуществлять перечисление денежных средств в рамках исполнения условий настоящего мирового соглашения по новым реквизитам истца.
5. Заключительные положения
5.1. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а также один для хранения в гражданском деле N А56-13389/2021.
5.2. Стороны подтверждают, что в момент подписания настоящего мирового соглашения Стороны претензий друг к другу не имеют, считают возможным мирное урегулирование спора.
5.3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
5.4. Все приложения к настоящему мировому соглашению являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
5.5. Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 139-141, а также п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам известны и понятны.
5.6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 13 Арбитражным апелляционным судом.
6. Приложения к мировому соглашению
6.1. Выписка из ЕГРЮЛ на ответчика;
6.2. Копия паспорта истца."
Производство по делу прекратить.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Соколову Андрею Валентиновичу из федерального бюджета 28 238 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по чер-ордеру от 08.02.2021 (операция 20).
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.Б. Слобожанина
Судьи
Е.К. Зайцева
М.А. Ракчеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка