Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №13АП-29106/2020, А56-110580/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А56-110580/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Данко" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2020 по делу N А56-110580/2019 (судья Киселева А.О.), принятое по иску ЗАО Фирма "Август" к ООО "Данко" о взыскании,
установил:
ООО "Данко" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2020 по делу N А56-110580/2019.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 апелляционная жалоба ООО "Данко", поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения до 23.10.2020.
21.10.2020 посредством системы (http://kad.arbitr.ru) в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Данко" поступило платежное поручение от 20.10.2020 N 96181 об уплате государственной пошлины.
Таким образом, в установленный срок заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, полностью не устранены, поскольку не представлен документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Податель апелляционной жалобы не обращался с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, с указанием объективных причин, способствующих непредставлению документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, в установленный срок.
Таким образом, апелляционный суд не располагает сведениями о совершении Обществом действий, направленных на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29106/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.
Судья
Н.С. Полубехина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка