Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №13АП-29104/2020, А56-54903/2012

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-29104/2020, А56-54903/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А56-54903/2012
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Александрова Станислава Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2020 по делу N А56-54903/2012/суб.2.1 (судья Кузнецов Д.А.), принятое
по заявлениям конкурсного управляющего ЗАО "СМУ-837" и Горбатенко Антона Юрьевича о признании обязательства должника по выплате из конкурсной массы Баштину Юрию Владимировичу 6 561 138 руб. 99 коп. прекратившимся
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "СМУ-837",
установил:
Александров С.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2020 по делу N А56-54903/2012/суб.2.1.
В соответствии со статьями 257 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана на решение и определение арбитражного суда, не вступившие в законную силу.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2020 проверены 30.09.2020 в порядке апелляционного производства на основании жалоб Баштина Юрия Владимировича и Рудко Владимира Алексеевича. Мотивированное постановление изготовлено 07.10.2020. В апелляционный суд жалоба Александрова С.А. (регистрационный номер 13АП-29104/2020) поступила 07.10.2020, после завершения апелляционного производства, в связи с чем не может быть принята.
Руководствуясь пунктами 2 и 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29104/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Д.В. Бурденков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать