Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2021 года №13АП-29061/2021, А56-27413/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2021 года Дело N А56-27413/2021
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛЭНД 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2021 по делу N А56-27413/2021 (судья Куприянова Е.В.), принятое
по иску ООО "ДИАМЕР"
к ООО "ЛЭНД 1"
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЛЭНД 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2021 по делу N А56-27413/2021.
При подаче апелляционной жалобы ООО "ЛЭНД 1" в нарушение пункта 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение в адрес ООО "ДИАМЕР" копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.
Определением суда от 30.08.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения в срок до 30.09.2021.
Копии судебного акта направлены подателю жалобы по имеющимся в материалах дела адресам: 194356, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д.15, литер А, часть пом. 217-Н, офис 25; почтовая корреспонденция возвращена в апелляционный суд.
Определением суда от 08.10.2021 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 29.10.2021 в связи с тем, что определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не было направлено судом по указанному в апелляционной жалобе адресу: 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 9, лит. А, пом. 5Н, часть 396.
Копия определения суда от 08.10.2021 направлена в адрес ООО "ЛЭНД 1" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и поименованному в апелляционной жалобе (197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 9, лит. А, пом. 5Н, часть 396).
Кроме того, ООО "ЛЭНД 1" имело возможность ознакомиться с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения в информационной системе "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 ООО "ЛЭНД 1" не исполнено, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "ДИАМЕР".
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статье 264 настоящего Кодекса.
Таким образом, как установлено судом апелляционной инстанции, в установленный определением от 08.10.2021 срок ООО "ЛЭНД 1" не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (указанные документы не поступили в суд апелляционной инстанции также по состоянию на 22.11.2021).
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "ЛЭНД 1" подлежит возврату ее подателю на основании части 5 статьи 263, пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29061/2021) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная подана в электронном виде, документы, приложенные к ней, не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.В. Горбачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка