Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №13АП-29009/2020, А21-9744/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А21-9744/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу УФНС России по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.09.2020 по делу N А21-9744/2018/-3 (судья Ковалев Е.В.), принятое
по требованию ИП Чуешкова Олега Викторовича
о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 503 833 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Черняховский
авторемонтный завод",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.09.2020 суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Черняховский авторемонтный завод" включил требование ИП Чуешкова Олега Викторовича в реестр требований кредиторов должника в размере 444 690 руб. основного долга, 59 143,77 руб. пени.
УФНС России по Калининградской области обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на невозможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, в связи с тем, что определение суда первой инстанции с изложением доводов, послуживших основанием для удовлетворения заявления, было опубликовано на сайте ВАС РФ 08.09.2020.
В соответствии с пунктом 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 12) в силу части 2 статьи 259 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Согласно пункту 16 Постановления N 12 если арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, но установит при этом, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения, на восстановление пропущенного срока суд вправе указать в определении об оставлении жалобы без движения.
Учитывая доводы подателя жалобы, указанные в ходатайстве, апелляционный суд полагает ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, при обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- не представлен документ, подтверждающий направление или вручение кредитору, должнику, временному управляющему должника копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении лично под роспись.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу УФНС России по Калининградской области (регистрационный номер 13АП-29009/2020) оставить без движения.
3. Предложить УФНС России по Калининградской области исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 13 ноября 2020 года (включительно).
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
- информацию по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
О.А. Рычагова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка