Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 года №13АП-28964/2020, А21-3333/2020

Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-28964/2020, А21-3333/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N А21-3333/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Балткрафт" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.08.2020 по делу N А21-3333/2020 (судья Шанько О.А.), принятое по иску ООО "ИнвестКапитал"
к ООО "Балткрафт"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Балткрафт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.08.2020 по делу N А21-3333/2020.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 апелляционная жалоба ООО "Балткрафт" оставлена без движения в связи с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
18.11.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Балткрафт" о приобщении документа об отправке копии жалобы истцу, документа об уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктами 4, 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ, сумма государственной пошлины по делам, рассматриваемым в суде апелляционной инстанции, с 01.01.2015 составляет 3 000 рублей.
Вместе с тем в платежном поручении от 18.11.2020 N 940 государственная пошлина за рассмотрение жалобы указана в размере 1 000 руб.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает неустраненными обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению, согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28964/2020) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.А. Тимухина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать