Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: 13АП-2891/2021, А56-969/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2021 года Дело N А56-969/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Лебедева Виктора Ивановича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2020 по делу N А56-969/2020/сд (судья Тетерин А.М.), принятое
по заявлению финансового управляющего Алешкевича Андрея Владимировича к Лебедевой Светланае Шотовне, Лебедевой Виктории Викторовны, Барышкиной Елене Викторовне об оспаривании сделок должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Лебедева Виктора Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев Виктор Иванович обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2020 по делу N А56-969/2020/сд.
Определением 05.02.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения по 19.03.2021, поскольку подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
В установленный срок податель апелляционной жалобы допущенные недостатки апелляционной жалобы исправил не полностью. Подателем апелляционной жалобы в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение лично под расписку финансовому управляющему копий документов, приложенных к дополнениям к апелляционной жалобе и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют (19 приложений).
Не усматривая субъективной недобросовестности обратившегося лица, апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2891/2021) оставить без движения.
2. Предложить Лебедеву Виктору Ивановичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 09 апреля 2021 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Д.В. Бурденков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
