Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 года №13АП-28748/2020, А56-54849/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N А56-54849/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бармина И.Н.,
рассмотрев ходатайство ООО "Раствор Транс Сервис +" об участии путем использования систем видеоконференцсвязи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы АО "ЮИТ Санкт-Петербург" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2020 по делу N А56-54849/2020 (судья Блажко А.Ю.), принятое
по заявлению ООО "Раствор Транс Сервис +"
к АО "ЮИТ Санкт-Петербург"
о признании его несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 апелляционная жалоба АО "ЮИТ Санкт-Петербург" принята к производству, судебное заседание назначено на 24 ноября 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
От ООО "Раствор Транс Сервис +" поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
В соответствии с абзацем 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференцсвязи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 24.11.2020 в зале N 225, с использованием систем видеоконференцсвязи отсутствует. Явка сторон обязательной не признана.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Раствор Транс Сервис +" об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференцсвязи.
Судья
И.Н. Бармина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка