Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-28715/2020, А56-6629/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N А56-6629/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Юлмаркет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2020 по делу N А56-6629/2020 (судья Бойкова Е.Е.), принятое по иску
общества с ограниченной ответственностью "Интер Оил"
к обществу с ограниченной ответственностью "Юлмаркет"
третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Юлмаркет" Волков Максим Максимович
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Юлмаркет" (далее - ООО "Юлмаркет") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2020 по делу N А56-6629/2020, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 ООО "Юлмаркет" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, при этом апелляционная жалоба оставлена без движения, ООО "Юлмаркет" предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 05.11.2020 (включительно).
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09.10.2020 направлена ООО "Юлмаркет" по юридическому адресу (198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 2, литера Р, пом. 2-Н, 3-Н, оф. 161-162), также указанному при подаче апелляционной жалобы, и согласно почтовому уведомлению N 19084446251255 15.10.2020 получена представителем подателя жалобы по доверенности.
Кроме того, сведения об указанном судебном акте размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Картотеки арбитражных дел и официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 10.10.2020
Между тем, до настоящего времени ООО "Юлмаркет" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, следовательно, не проявило должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ООО "Юлмаркет" не заявлено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28715/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Примечание: поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются.
Судья
В.Б. Слобожанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
