Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №13АП-28660/2020, А56-128883/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А56-128883/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ки-Уэст" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2020 по делу N А56-128883/2019 (судья Бутова Р.А.), принятое
по иску ООО "Абсолют-Консалтинг"
к ООО "Ки-Уэст"
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Ки-Уэст" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2020 по делу N А56-128883/2019 с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного акта.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд установил следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Согласно статье 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Обжалуемое решение принято 03.03.2020, следовательно, пятнадцатидневный срок на подачу жалобы истек 24.03.2020 года (последний день подачи жалобы).
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель просит суд восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы, поскольку считает, что срок пропущен из-за отсутствия надлежащего уведомления о судебном разбирательстве и отсутствии у ответчика информации о поданном истцом требовании.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 25.12.2019 о принятии искового заявления к производству направлена ООО "Ки-Уэст" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе (199106, Санкт-Петербург, В.О., 26-я линия, д.3, лит. А).
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19085439865893) копия определения суда вручена адресату 20.01.2020.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Ки-Уэст" надлежащим образом извещенным о принятии искового заявления к производству.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений порядка извещения ответчика о рассмотрении дела арбитражным судом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для признания причин пропуска срока уважительными и удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта, поскольку заявитель не представил доказательства невозможности совершения им процессуального действия в предусмотренный законом срок по обстоятельствам, не зависящим от него.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28660/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 13 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.В. Горбачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка