Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 года №13АП-28657/2020, А56-95714/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N А56-95714/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бармина И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу комитета кредиторов ООО "Охта-Хаус" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2020 по делу N А56-95714/2019/з.2 (судья Кузнецов Д.А.), принятое
по результатам рассмотрения ходатайства комитета кредиторов ООО "Охта-Хаус"
об отстранении конкурсного управляющего Кромбеля Александра Сергеевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Охта-Хаус",
третьи лица: АВАУ "Достояние", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Санкт-Петербурга, ООО "СО "Помощь",
установил:
комитет кредиторов ООО "Охта-Хаус" обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2020 по делу N А56-95714/2019/з.2.
Определением от 09.10.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок по 17.11.2020, поскольку подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте арбитражного суда и сайте https://kad.arbitr.ru/ 13.10.2020, а также направлено подателю апелляционной жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе и на почтовом конверте при её подаче (номер заказного письма 19084446255772). Согласно сведениям с сайта "Почта России" судебная корреспонденция возвращена отправителю "по иным обстоятельствам" 26.10.2020.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно абзацу 2 пункту 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28657/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 9 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.Н. Бармина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка