Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2021 года №13АП-28395/2021, А56-22170/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А56-22170/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Ухта на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2020 по делу N А56-22170/2020 (судья Катарыгина В.И.), принятое
по заявлению ООО "ГСП-7"
к Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Ухта
об оспаривании постановления,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Ухта на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2020 по делу N А56-22170/2020. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в связи с тем, что решение суда от 21.09.2020 поступило в Отдел по его запросу и ранее подателю жалобы не направлялось.
В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113, часть 3 статьи 114 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, определение суда от 17.03.2020 о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания направлено по адресу Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Ухте (л.д. 136, 139) и получено им 18.05.2020 (идентификатор N 19085441701592).
Таким образом, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения подателя жалобы о рассмотрении дела.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Решение суда первой инстанции по делу N А56-22170/2020 в полном объеме изготовлено 12.10.2020, полный текст решения был размещен на официальном сайте суда в сети Интернет 13.10.2020, следовательно, с этой даты Отдел имел возможность ознакомиться с мотивированным судебным актом, а также своевременно направить апелляционную жалобу в суд в установленный законом срок.
В рассматриваемом случае апелляционная жалоба направлена Отделом почтовой связью 13.07.2021, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с пропуском установленного срока.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку апелляционная жалоба подана по истечении шестимесячного срока, который в соответствии с часть 2 статьи 259 АПК РФ является пресекательным, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28395/2021) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Л.В. Зотеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка