Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №13АП-28375/2020, А56-52527/2019

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-28375/2020, А56-52527/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А56-52527/2019
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Аносовой Н.В., судей Рычаговой О.А., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Федорук Р. А.,
при участии:
согласно протоколу от 16.11.2020;
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28375/2020) конкурсного управляющего ООО "Аптека 4" Вайдо Сергея Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2020 по делу N А56-52527/2019/сд.4, принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Аптека 4" Вайдо Сергея Александровича к ООО "Хеппи Фитнес" о признании недействительной подозрительной сделки должника в рамках обособленного спора о несостоятельности (банкротстве) ООО "Аптека 4",
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 25.09.2019 ООО "Аптека 4" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Вайдо Сергей Александрович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177 от 28.09.2019.
В арбитражный суд, посредством электронного сервиса "Мой Арбитр", поступило заявление конкурсного управляющего Вайдо Сергея Александровича (далее - заявитель) к ООО "Хеппи Фитнес" о признании недействительной подозрительной сделки должника, в котором заявитель просит:
-признать недействительным действия должника по перечислению денежных средств за период с 16.09.2016 по 12.12.2018, всего на сумму 6 363 600 руб.;
-применить последствия недействительности сделки - взыскать с ответчика в пользу должника 6 363 600 руб.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий ООО "Аптека 4" Вайдо Сергей Александрович обжаловал указанное определение в апелляционном порядке.
Конкурсный управляющий указал, что оспариваемой сделкой причинен вред имущественным правам кредиторов, сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств со стороны ответчика.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель подателя жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
В целях предоставления ответчику времени для представления договора об оказании информационных услуг, ссылка на который имеется в соглашении о зачете от 17.12.2018, а также документов, составленных по итогам исполнения договора, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционный жалобы отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 14 декабря 2020 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Н.В. Аносова
Судьи
О.А. Рычагова
И.В. Юрков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать