Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-28349/2020, А56-109454/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А56-109454/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Заубер банк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020 по делу N А56-109454/2019 (судья Горбатовская О.В.), принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Снабпоставка"
к Акционерному обществу "Заубер банк"
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Акционерное общество "Заубер банк" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020.
Определением суда от 21.05.2020 апелляционная жалоба возвращена ее подателю, в связи с пропуском срока подачи жалобы, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Определение суда от 21.05.2020 о возвращении апелляционной жалобы в кассационном порядке не обжаловано.
АО "Заубер банк" повторно обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением суда от 22.07.2020 АО "Заубер банк" отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена ее подателю.
Не согласившись с указанным определением АО "Заубер банк" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2020 определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу N А56-109454/2019 оставлено без изменения, а кассационная жалоба акционерного общества "Заубер Банк" - без удовлетворения.
24.09.2020 АО "Заубер банк" снова обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Обстоятельства пропуска АО "Заубер банк" срока на обращение с апелляционной жалобой уже были предметом оценки суда апелляционной инстанции, который пришел к выводу о недоказанности АО "Заубер банк" наличия уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование решения суда от 19.03.2020 и об отсутствии предусмотренных статьями 117 и 259 АПК РФ оснований для восстановления процессуального срока. Суд кассационной инстанции согласился с выводами апелляционного суда.
При изложенных обстоятельствах оснований для повторного рассмотрения ходатайства АО "Заубер банк" о восстановлении пропущенного процессуального срока у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба АО "Заубер банк" подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28349/2020) возвратить заявителю.
Примечание: апелляционная жалоба и приложенные документы поступили в суд в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.К. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка