Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2021 года №13АП-2830/2021, А56-57649/2014

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2021 года Дело N А56-57649/2014
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Барминой И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Веста Спб" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2020 по делу N А56-57649/2014/тр.16 (судья Рогова Ю.В.), принятое
по заявлению ООО "Веста СПб" в лице конкурсного управляющего Зимина Д.П. о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 4 600 000, 00 рублей,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мегаснаб-Сервис",
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО "Веста Спб" обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2020 по делу N А56-57649/2014/тр.16.
Определением суда от 04.02.2021 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Веста Спб" оставлена без движения по 04.03.2021, в связи с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От конкурсного управляющего ООО "Веста Спб" во исполнение определения суда от 04.02.2021 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, ознакомившись с которыми, судом установлено, что нарушения устранены не полностью, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление ООО РСГ "СитиИнвест" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены представителям лично под расписку.
Учитывая, что подателем апелляционной жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не усматривая субъективной недобросовестности обратившегося лица, апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-2830/2021) без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему ООО "Веста Спб" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 17 марта 2021 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
- информацию по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
И.В. Юрков
(апелляционная жалоба находится в производстве судьи Барминой И.Н.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка