Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2020 года №13АП-28248/2020, А56-65009/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N А56-65009/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Энергосервис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2020 по делу N А56-65009/2020 (судья М.В. Кузнецов),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис"
к Закрытому акционерное общество "Балтийский турбомеханический завод"
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Энергосервис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2020 по делу N А56-65009/2020.
Определением суда апелляционной инстанции от 02.10.2020 жалоба была оставлена без движения на срок по 02.11.2020 как поданная с нарушением части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения
Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" 06.10.2020. Копия определения суда от 02.10.2020 направлена заявителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, согласно сведениям сайта Почты России вручено адресату 19.10.2020.
Вместе с тем, ООО "Энергосервис" в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме не исполнило. Заявителем не представлены документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы в адрес ответчика. О продлении срока на предоставление документов податель жалобы не ходатайствовал.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28248/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 36 листах;
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Ю.В. Пряхина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка