Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №13АП-28100/2020, А56-65785/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А56-65785/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Терпуговой Нины Алексеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2020 по делу N А56-65785/2017(судья Васильева Е.Н.), принятое
по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего Миркиной Е. В.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Терпуговой Нины Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Терпугова Нина Алексеевна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2020 по делу N А56-65785/2017.
Подателем апелляционной жалобы не выполнено требование части 3 и пункта 1 части 4 части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого судебного акта;
- лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Отправление в адрес кредиторов, согласно приложенным отчетам об отслеживании почтовых отправлений, осуществил Ю.В. Баринов, который не является подателем апелляционной жалобы. В связи с чем последнему необходимо устранить эти противоречия, а также предоставить доказательства отправки копии апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего Миркиной Е. В.
Вместе с тем, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд разъясняет, что апелляционная жалоба на судебный акт о завершении реализации имущества в соответствии с пунктом 12 подпункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации государственной пошлиной не оплачивается, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28100/2020) оставить без движения.
2. Предложить Терпуговой Нины Алексеевны исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 13 ноября 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
И.В. Сотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка