Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №13АП-28079/2020, А56-31843/2020

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-28079/2020, А56-31843/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А56-31843/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего И.В. Сотова
судей Е.А. Герасимовой, Н.А. Морозовой
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.Б. Бойко
при участии:
представитель финансового управляющего А.А. Ефимов по доверенности от 03.06.2020 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28079/2020) финансового управляющего Наговициной Евгении Олеговны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2020 г. по делу N А56-31843/2020/истр.1, принятое
по ходатайству финансового управляющего Наговициной Евгении Олеговны об истребовании имущества, документов и сведений
в рамках дела о несостоятельности (банкротства) гражданки Солодовниковой Ольги Алексеевны (дата рождения: 24.06.1983 г. р., место рождения: гор. Загорск, Московской обл., адрес: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 57, корп.2, кв. 11, ИНН 781009100989)
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2020 г. года, вынесенным по заявлению кредитора - АО "Райффайзенбанк" (заявление принято к производству суда определением от 27.04.2020 г.), гражданка Солодовникова Ольга Алексеевна (далее - должник, О.А. Солодовникова) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 5,5 месяцев; финансовым управляющим утверждена Наговицина Евгения Олеговна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион".
06.07.2020 г. финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством (датировано 03.07.2020 г., зарегистрировано 09.07.2020 г.) об истребовании у должника и обязании передать управляющему транспортные средства: Мерседес А200, 2018 г.в., идентификационный номер WDD1770871V001718, г.р.з. В205МС198 и Мерседес С180, 2011 г.в., идентификационный номер WDD2040491A563636, г.р.знак М585ХР178, а также банковские карты, ценные бумаги, товарно-материальные ценности и иные ценности и следующие документы и сведения:
1. копию паспорта (все страницы);
2. копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;
3. копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);
4. копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);
5. копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии); 6. копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);
7. копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);
8. копию свидетельства о рождении ребенка (все имеющиеся);
9. копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;
10. списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 г. N 530;
11. опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 г. N 530;
12. копии документов, подтверждающих право собственности та имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);
13. копий документов о совершенных за период, начиная с 27.04.2017 г. по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);
14. перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;
15. документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;
16. сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);
17. копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения (при наличии);
18. сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2017 г. по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии); выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 27.04.2017 г. по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 27.04.2017 г. по настоящее время (при наличии);
20. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
21. сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;
22. сведения о выданных доверенностях.
Определением суда от 15.09.2020 г. данное ходатайство удовлетворено частично, а именно на должника возложена обязанность передать финансовому управляющему банковские карты, ценные бумаги, товарно-материальные ценности и иные ценности, а также следующие документы и сведения:
1. копию паспорта (все страницы);
2. копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;
3. копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);
4. копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);
5. копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);
6. копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);
7. копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);
8. копию свидетельства о рождении ребенка (все имеющиеся);
9. копию домовой книга по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;
10. списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 г. N 530;
11. опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 г. N 530;
12. копии документов, подтверждающих право собственности та имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);
13. копий документов о совершенных за период, начиная с 27.04.2017 г. по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);
14. перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;
15. документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;
16. сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);
17. копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения (при наличии);
18. сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2017 г. по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии); выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям н счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 27.04.2017 г. по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 27.04.2017 г. по настоящее время (при наличии);
19. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
20. сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;
21. сведения о выданных доверенностях.
В остальной части заявления судом отказано.
Указанное определение обжаловано управляющим в апелляционном порядке, в жалобе ее податель просит определение изменить - отменить в части отказа в истребовании указанных выше транспортных средств, обязав должника передать их управляющему, мотивируя жалобу неприменением судом первой инстанции закона, подлежащего применению, и полагая в этой связи имеющую быть у должника обязанность (а управляющего - права требовать ее исполнения) по передаче последнему, помимо документов и сведений об имуществе, самого имущества - в силу положений статей 213.1, 213.9 и 213.25 федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), что является необходимым в целях формирования конкурсной массы для расчетов с кредиторами.
В судебном заседании апелляционного суда представитель финансового управляющего поддержал доводы жалобы; должник отзыв (позицию, возражения) на жалобу не представил, в заседание не явился; однако о месте и времени судебного разбирательства считается надлежаще извещенным в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 постановления от 17.02.2011 г. N 12, и при соблюдении требований абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее - Кодекс), в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 Кодекса дело (апелляционная жалоба) рассмотрено без его участия при отсутствии также от него каких-либо ходатайств, обосновывающих невозможность явки в заседание.
При этом, как следует из содержания апелляционной жалобы, определение суда первой инстанции обжалуется управляющим только в части отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании, в связи с чем и при отсутствии возражений должника суд в соответствии с частью 5 статьи 268 Кодекса проверяет определение только в обжалуемой части, проверив законность и обоснованность которого в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 и 272 Кодекса, суд пришел к следующим выводам:
Оценивая ходатайство управляющего (удовлетворяя его в части), суд первой инстанции, руководствовался статьями 66 часть 4 и 223 Кодекса, а также статьями 32, 66 пункты 1 и 2, 213.9 пункт 9 и 213.25 пункт 9 Закона о банкротстве; вместе с тем, отказывая в истребовании транспортных средств, суд сослался на то, что соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 48 от 25.12.2018 г., если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре (пункт 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ), изменением режима имущества супругов юридически не связаны (статья 5, пункт 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ), а с учетом пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника; включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества, и по смыслу этой нормы, для включения в конкурсную массу общего имущества, перешедшего супругу должника по результатам изменения режима собственности внесудебным соглашением о разделе имущества, последний обязан передать все полученное им общее имущество финансовому управляющему должником; при уклонении же супруга от передачи полученного финансовый управляющий вправе требовать отобрания этого имущества у супруга применительно к правилам пункта 3 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ; соответствующее требование рассматривается в деле о банкротстве должника, а равно как, по мнению суда, исходя из содержания пункта 9 статьи 213.9 и пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе истребовать сведения (информацию об имуществе, соответствующие документы), но никак не само имущество.
Однако апелляционный суд не может согласиться с последними выводами (в части наличия оснований для отказа в удовлетворении ходатайства управляющего об истребовании у должника транспортных средств), исходя из следующего:
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона; согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона финансовый управляющий обязан, помимо прочего, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, а в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, и как установлено абзацем 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В этой связи пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, в том числе сведения о доходах, в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом; при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки; при том, что сокрытие доходов или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а в силу пункта 9 статьи 213.25 Закона банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый же управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Кроме того, согласно подлежащим применению в данном случае по аналогии пунктам 1 и 2 статьи 66 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника; органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника, а сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные арбитражным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами арбитражному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы, а равно как, на что правомерно ссылается управляющий в своей жалобе, в настоящем споре следует руководствоваться и закрепленным в пункте 2 статьи 126 Закона правилом о том, что руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, а также его печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
При этом, отсутствие сведений о месте нахождения и доступа к имуществу препятствует финансовому управляющему в осуществлении мероприятий по оценке и реализации указанного имущества, а совокупность приведенных норм влечет вывод, что обязанностью должника является передача не только сведении (документов) об имуществе, но и самого имущества (подлежащего реализации) - для включения его в конкурсную массу и соразмерного удовлетворения за его счет требований кредиторов, что отвечает целям соответствующей процедуры (в настоящем деле - реализации имущества гражданина).
Равным образом, апелляционный суд не может признать правомерными и выводы суда в части квалификации спорного имущества: транспортных средств, которые управляющий просит истребовать у должника - как относящегося к совместному имуществу супругов и - как следствие - применении к заявленным требованиям (в рассматриваемой части) пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 48 от 25.12.2018 г., пункта 6 статьи 8.1 и пункта 3 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ, статьи 5 и пункта 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ, а также пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, поскольку из материалов дела не следует, что спорное имущество подпадает под указанный режим (совместного имущества супругов) - соответствующие доказательства в материалах настоящего обособленного спора отсутствуют, и суд первой инстанции на них не сослался; более того - сам должник не только на это не ссылался, но и не заявил возражения на требования управляющего ни в суде первой инстанции, ни при рассмотрении апелляционной жалобы.
Таким образом, определение от 15.09.2020 г. в обжалуемой части, как принятое при несоответствии изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам и неправильном применении норм права, подлежит отмене с принятием в этой части нового судебного акта - об удовлетворении требований управляющего и истребовании у должника имущества - транспортных средств.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2020 г. по делу N А56-31843/2020/истр.1 в обжалуемой части отменить.
Ходатайство финансового управляющего в этой части удовлетворить.
Истребовать у Солодовниковой Ольги Алексеевны и обязать передать финансовому управляющему для включения в конкурсную массу для последующей реализации транспортные средства:
- Мерседес А200, 2018 года выпуска, идентификационный номер WDD1770871V001718, государственный регистрационный знак В205МС198;
- Мерседес С180, 2011 года выпуска, идентификационный номер WDD2040491A563636, государственный регистрационный знак М585ХР178.
В остальной части определение оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Сотов
Судьи
Е.А. Герасимова
Н.А. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать