Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-28074/2020, А56-56477/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А56-56477/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Стояновой Светланы Игоревны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2020 по делу N А56-56477/2018/сд.8(судья Кулаковская Ю.Э.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Диалог" Домикальчиковой Галины Романовны к АО "Л. Дистрибьюшен" в рамках дела о несостоятельности ООО "Диалог",
УСТАНОВИЛ:
подателем заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Рассмотрев заявленное ходатайство в совокупности с представленными подателем апелляционной жалобы и имеющимися в деле процессуальными документами, суд счел подлежащим его удовлетворению.
Кроме того, подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.
Приложенная к апелляционной жалобе распечатка с интернет страницы электронной почты не может служить документом, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы, поскольку в силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия жалобы должна быть направлена заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена лично под расписку участвующим в обособленном споре лицам.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Восстановить конкурсному управляющему Стояновой С.И .срок на подачу апелляционной жалобы.
2.Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28074/2020) оставить без движения.
3.Предложить конкурсному управляющему Стояновой С.И исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 06 ноября 2020 года (включительно).
4.В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Н.В. Аносова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
