Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-27871/2020, А56-39342/2017
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А56-39342/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бармина И.Н. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Юркова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Банк ВТБ (ПАО) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2020 по делу N А56-39342/2017/сд.1, принятое
по заявлению финансового управляющего Рулевой Анны Игоревны
о признании сделок недействительными
ответчик по обособленному спору: Филиал N 7806 Банка ВТБ (ПАО)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Московченко Артема Леонидовича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2020 признаны недействительными сделками перечисления по платежным поручениям N 1 от 05.12.2019 денежных средств в общем размере 1 705 900,59 руб. в пользу Филиала N 7806 Банка ВТБ (ПАО), применены последствия недействительности сделок в виде обязания Филиала N 7806 Банка ВТБ (ПАО) вернуть в конкурсную массу гражданина Московченко Артема Леонидовича 1 705 900,59 руб., взыскано с Филиала N 7806 Банка ВТБ (ПАО) в пользу Московченко Артема Леонидовича 6000 руб. государственной пошлины.
Банк ВТБ (ПАО) обжаловал указанное определение в апелляционном порядке.
Банк ВТБ (ПАО) обратился в апелляционный суд с ходатайством в порядке, установленном статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2020 по делу N А56-39342/2017/сд.1, сославшись на невозможность поворота исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (часть 4 статьи 265.1 АПК РФ).
Таким образом, приостановление арбитражным судом апелляционной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух самостоятельных условий: обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения и предоставления заявителем обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на лице, заявившем соответствующее ходатайство.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал невозможность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, не доказал наличие оснований, предусмотренных статьей 265.1 АПК РФ, для приостановления исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2020 по делу N А56-39342/2017/сд.1; сведений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение обжалуемого судебного акта о взыскании не представил.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 159, 223, 265.1, 261 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства Банк ВТБ (ПАО) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2020 по делу N А56-39342/2017/сд.1.
2. Апелляционную жалобу Банк ВТБ (ПАО) (регистрационный номер 13АП-27871/2020) принять к производству.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 03 декабря 2020 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление в суд и иным лицам по делу не позднее, чем за неделю до судебного заседания.
5. В обоснование правовых позиций ссылаться на листы дела.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Определение в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
И.Н. Бармина
(апелляционная жалоба находится в производстве судьи Юркова И.В.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
