Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-27833/2020, А56-24437/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А56-24437/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда И.В. Сотов,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Орион"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2020 г. по делу N А56-24437/2018/сд.1 (судья М.В. Тарасова), принятое
по заявлению ООО "Гарант-инжиниринг" в лице конкурсного управляющего Е.О.Наговицыной
к ООО "Орион", ООО "Беркут" и ООО "Электронные билеты "Е-Тикетс"
о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вест-инвест"
установил:
ООО "Орион" в лице Ю.В. Ефремова, действующего на основании доверенности б/н от 23.06.2020 г., подана апелляционная жалоба на определение от 05.09.2020 г.
Между тем, как установлено апелляционным судом в указанной доверенности отсутствует право представителя Ю.В. Ефремова на обжалование судебного акта арбитражного суда, в т.ч. в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - Кодекс) апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Кроме того, в силу части 2 статьи 62 Кодекса в доверенности специально должно быть оговорено полномочие на обжалование судебного акта арбитражного суда.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В этой связи, апелляционный суд, установив отсутствие у Ю.В. Ефремова полномочий на обжалование судебного акта, пришел к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы ООО "Орион".
В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер13АП-27833/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба подана в электронном виде, в связи с чем не возвращается подателю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Сотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
