Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2020 года №13АП-27645/2020, А56-5702/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N А56-5702/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2020 по делу N А56-5702/2020 (судья Домрачева Е.Н.), принятое по заявлению ООО "Бриз" о привлечении третьего лица ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" в качестве соответчика, в рамках рассмотрения дела по иску ООО "Бриз" к ООО "Лента" о взыскании,
3-е лицо: ООО Страховая компания "ВТБ Страхование"; ОАО "Страховое общество газовой промышленности",
установил:
ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2020 по делу N А56-5702/2020.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2020 по делу N А56-5702/2020 о привлечении третьего лица ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" в качестве соответчика не препятствует дальнейшему движению дела, обжалование такого определения не предусмотрено АПК РФ, таким образом, не подлежит обжалованию.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27645/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе; почтовый конверт.
Судья
Н.С. Полубехина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка