Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 13АП-27473/2020, А56-75959/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 декабря 2020 года Дело N А56-75959/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 декабря 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Зайцевой Е.К., Кротова С.М.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Баленковой Ю.Г.
при участии:
от истца: представитель Дмитриева О.А., доверенность от 17.06.2019;
от ответчика: представитель Дубинина Ю.Д., доверенность от 23.11.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27473/2020) ООО "Жилкомсервис N 1 Петроградского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020 по делу N А56-75959/2019 (судья Косенко Т.А.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Петроградского района"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙ" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС N 1 ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОНА" (далее - ответчик, Жилкомсервис) о взыскании 1 693 469,93 руб. задолженности, из которой 1 413 469,93 руб. по договорам от 11.10.2018 N 1110-1, от 11.10.2018 N 1110-2, от 11.10.2018 N 1110-3, от 1.10.2018 N 1110-4, от 11.10.2018 N 1110-5, от 11.10.2018 N 1110-6, от 11.10.2018 N 1110-7, от 11.10.2018 N 1110-8, от 11.10.2018 N 1110-9, от 11.102.018 N 1110-10, от 01.10.2018 N 0110-7, от 01.10.2018 N 0110-8, от 01.10.2018 N 0110-9, от 01.10.2018 N 0110-10, от 01.10.2018 N 0110-11, от 01.10.2018 N 0110-12, от 08.10.2018 N 0810-27, от 08.10.2018 N 0810-28, а также 245 000 руб. долга договору от 18.01.2018 N 2612/31704946269/1 (далее - Договор N 1) и 35 000 руб. долга по договору от 01.04.2017 N 31704946269/2803 (далее - Договор N 2803), 148 402,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с начислением их по дату фактического исполнения судебного акта.
Решением суда от 07.08.2020 уточнённые исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Обжаловав с в апелляционном порядке решение, ответчик просит его отменить ввиду неполного выяснения судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, необоснованного отказа судом в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы в связи с выявлением недостатков в работах по договорам на изготовление балконных блоков, при неприменении норм пункта 1 статьи 721 и пункта 3 статьи 724 ГК РФ, недоказанности истцом наличия долга у ответчика, принять новый судебный акт.
По мнению подателя апелляционной жалобы, истец не предоставил достоверного расчета по имеющейся задолженности по представленному Акту сверки взаимных расчетов от 22.04.2019 г., не отразил сумму и даты погашения задолженности ответчиком в добровольном порядке.
При этом ответчик считает, что представленные истцом документы не соответствуют расчету долга по следующим основаниям.
Истец ссылался на Акт сверки взаимных расчетов от 22.04.2019 в подтверждение задолженности, однако, данный Акт имеет начальное сальдо уже на дату 28.01.2018 г. в размере 1 434 612,24 руб. Следовательно, за весь 2017 год, по мнению истца, у ответчика уже была сформирована задолженность, однако, из представленных истцом документов, в частности, только Договор 31704946269/2803 был подписан 01.04.2017 г., остальные договоры заключены уже в 2018 году.
В Акте сверки от 22.04.2019 г. указано что за общий оборот по графе "Дебет" составил 5 427 934,16 руб., общий оборот по графе "Кредит" составил 3 734 464,22 руб., тогда как ни по одному расчету истца не указываются суммы, похожие на 5 427 934,16 руб. за весь период договорных отношений.
Также, в Расчетах истца не отражены в полной мере погашения задолженности ответчиком.
На данный момент, Истцом были лишь предоставлены обоснования долга в размере 1 693 469,93 руб. (1 413 496,93 руб.+245 000 руб.+35 000 руб.), при оплате ответчиком 3 734 464,22 руб. за весь период взаимных расчетов, так как ответчик признает данные выплаты истцу, однако истцом не раскрыто, на основании чего была сформированы оставшиеся 3 734464.23 руб. (5 427 934,16 руб.-1 693 469,93 руб.)
В судебном заседании представителем ответчика поддержаны доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, указанным в отзыве на жалобу.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между Обществом (подрядчиком) и Жилкомсервисом (заказчиком) заключены договоры от 11.10.2018 N 1110-1, от 11.10.2018 N 1110-2, от 11.10.2018 N 1110-3, от 1.10.2018 N 1110-4, от 11.10.2018 N 1110-5, от 11.10.2018 N 1110-6, от 11.10.2018 N 1110-7, от 11.10.2018 N 1110-8, от 11.10.2018 N 1110-9, от 11.102.018 N 1110-10, от 01.10.2018 N 0110-7, от 01.10.2018 N 0110-8, от 01.10.2018 N 0110-9, от 01.10.2018 N 0110-10, от 01.10.2018 N 0110-11, от 01.10.2018 N 0110-12, от 08.10.2018 N 0810-27, от 08.10.2018 N 0810-28.
По условиям указанных договоров подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика выполнить работы по выполнению работ по изготовлению, поставке и установке оконных блоков из ПВХ профиля по указанным адресам, а заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и обеспечить оплату
- по договорам от 11.10.2018 N 1110-1, от 11.10.2018 N 1110-2, от 11.10.2018 N 1110-3: Санкт-Петербург, ул. М. Пушкарская, д. 20/4 лит А, лкл где кв 18-21;
- по договорам от 11.10.2018 N 1110-4, от 11.10.2018 N 1110-5, от 11.10.2018 N 1110-6, от 11.10.2018 N 1110-7, от 11.10.2018 N 1110-8: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр. д. 9/2 лит. А, пом. 12-Н офис ООО "ЖКС N 1 Петроградского района;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-9, от 11.10.2018 N 1110-10: Санкт-Петербург,
ул. Б. Пушкарская, д. 19 лит Б, лкл N 1;
- по договору от 01.10.2018 N 0110-7, от 01.10.2018 N 0110-8, от 01.10.2018
N 0110-9, от 01.10.2018 N 0110-10, от 01.10.2018 N 0110-11, от 01.10.2018 N 0110-12:
Санкт-Петербург, ул. Воскова, д. 26 лит А, лкл N 1;
- по договору от 08.10.2018 N 0810-27, от 08.10.2018 N 0810-28: Санкт-Петербург,
ул. Ленина, д. 10 лит А, лкл N 1.
Пунктами 2.1. указанных договоров предусмотрены следующие сроки выполнения работ: начало работ: с даты подписания договора, окончание выполнения работ: до 31.12.2018.
Пунктами 3.1. указанных договоров установлена стоимость выполнения работ:
- по договору от 11.10.2018 N 1110-1: 71 099,01 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-2: 85 571,25 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-3: 82 069,87 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-4: 78 673,69 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-5: 78 673,69 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-6: 78 336,99 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-7: 75 788,56 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-8: 99 574,58 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-9: 83 010 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-10: 87 367,84 руб.;
- по договору от 01.10.2018 N 0110-7: 99 873,29 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-8: 78 019,95 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-9: 45 181,75 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-10: 99 896,61 руб.;
- по договору от 01.10.2018 N 0110-11: 77 282,26 руб.;
- по договору от 01.10.2018 N 0110-12: 44 607,96 руб.;
- по договору от 08.10.2018 N 0810-27: 99 514,26 руб.;
- по договору от 08.10.2018 N 0810-28: 48 928,37 руб.
Согласно пунктам 3.10. договоров оплата заказчиком работ осуществляется на основании счетов, выставляемых подрядчиком, в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (КС-2) и справки стоимости (КС-3).
В силу пунктов 5.4. договоров сдача выполненных работ и приемка их заказчиком по качеству и количеству производится на основании акта сдачи-приемки выполненных работ, подписанным обеими сторонами.
Как указывает подрядчик, им выполнены работы по указанным договорам, согласно следующим актам о приемке выполненных работ и справкам о стоимости выполненных работ и затрат:
- по договору от 11.10.2018 N 1110-1: от 22.10.2018 N 1 на сумму 77 099,01 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-2: от 22.10.2018 N 1 на сумму 85 571,25 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-3: от 22.10.2018 N 1 на сумму 82 069,87 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-4: от 23.10.2018 N 1 на сумму 78 673,69 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-5: от 23.10.2018 N 1 на сумму 78 673,69 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-6: от 23.10.2018 N 1 на сумму 78 336,99 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-7: от 23.10.2018 N 1 на сумму 75 788,56 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-8: от 23.10.2018 N 1 на сумму 99 574,58 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-9: от 24.10.2018 N 1 на сумму 70 347,46 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-10: от 24.10.2018 N 1 на сумму 87 367,84 руб.;
- по договору от 01.10.2018 N 0110-7: от 15.10.2018 N 1 на сумму 99 873,29 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-8: от 15.10.2018 N 1 на сумму 78 019,95 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-9: от 15.10.2018 N 1 на сумму 45 181,75 руб.;
- по договору от 11.10.2018 N 1110-10: от 15.10.2018 N 1 на сумму 99 896,61 руб.;
- по договору от 01.10.2018 N 0110-11: от 15.10.2018 N 1 на сумму 77 282,26 руб.;
- по договору от 01.10.2018 N 0110-12: от 15.10.2018 N 1 на сумму 44 607,96 руб.;
- по договору от 08.10.2018 N 0810-27: от 19.10.2018 N 1 на сумму 99 514,26 руб.;
- по договору от 08.10.2018 N 0810-28: от 19.10.2018 N 1 на сумму 48 928,37 руб.
Также между Обществом (исполнителем) и Жилкомсервисом (заказчиком) заключены договоры N 1 и 2803, по условиям которых исполнитель обязуется в течение всего срока действия договоров оказывать заказчику услуги по организации хранения по специальном банковском счете исполнителя денежных средств, поступающих от третьих лиц в качестве обеспечения заявки и/или контракта по объявленным заказчиком закупам товаров, работ, услуг в соответствии с федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и "Положением о закупках товаров, работ, услуг для нужд ООО "ЖКС N 1 Петроградского района" в редакции от 24.08.2015, опубликованным в сети "Интернет" по адресам: www.gks1petrograd.ru и www. zakupki.gov.ru.
По условиям Договоров N 1 и 2803 заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя вне зависимости от объема оказанных услуг не позднее 25 числа каждого текущего месяца. Стоимость услуг составляет 35 000 руб. в месяц, с учетом НДС 18%.
Исполнитель оказал услуги по Договору N 1 согласно актам от 30.06.2018 N 14, от 31.07.2018 N 18? от 31.08.2018 N 19, от 30.09.2018 N 20, от 31.10.2018 N 23, от 30.11.2018 N 24, от 31.12.2018 N 25, каждый из которых на сумму 35 000 руб., а также оказал услуги по Договору N 2803 по актам от 31.12.2017 N 52 на сумму 35 000 руб.
Поскольку Жилкомсервис не оплатил работы и услуги по всем спорным договорам на общую сумму 1 693 469,93 руб., Общество 31.05.2019 направило претензию с требованием оплаты работ и услуг.
Отказ Жилкомсервиса удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения решения.
Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов о наличии задолженности Жилкомсервиса перед Обществом по состоянию на 22.04.2019 в размере 1 693 469,94 руб., из которой задолженность составила по договорам на изготовление балконных блоков 1 413 469,93 руб. долга, по договору N 1 - 245 000 руб. долга и по договору N 2803 - 35 000 руб.
В материалы дела представлены акты формы КС-2 по договорам на изготовление балконных блоков и акты оказания услуг по договорам хранения денежных средств, подписанные сторонами.
Факты оказания услуг по спорным договорам подтверждаются представленными актами, подписанными сторонами.
Судом полно и всестороннее исследованы обстоятельства, имеющие значение для обстоятельства, применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.
При удовлетворении исковых требований судом обоснованно принят во внимание Акт сверки, сформированный за период, начиная с 2018, а именно - г. с 01.01.2018 г, по 22.04.2019 г., учтено, что отношения сторон носят длящийся характер и в период 2017 года между сторонами были заключены договоры на работы по изготовлению оконных блоков.
Акт сверки, представленный в материалы дела сделан за период, за который образовалась задолженность, и по тем договорам, по которым имеется задолженность.
Как указало Общество, задолженность за более ранний период на сумму входящего сальдо 1 434 612,24 руб. оплачена ответчиком в полном объеме, и претензий по данным договорам у истца не имеется.
Входящее сальдо в размере 1 434 612,24 вошло в Акт сверки за период 2018 года, так как сумма не была оплачена на конец 2017 года.
Таким образом, всего истцом было выставлено к оплате 1 434 612,24 (входящее сальдо) + 3 993 321,92 = 5 427 934,16 руб.
Оплачено по данным истца (и по данным ответчика согласно Акту сверки) 3 734 464,22 руб. 5 427 934,16 - 3 734 464,22, в связи с чем задолженность = 1 693 469,94 руб.
При этом Общество отмечает, что Акт сверки на который ссылается ответчик, был сформирован бухгалтерией ООО "ЖКС 1 Петроградского района", подписан генеральным директором Общества при отсутствии каких-либо разногласий.
Так, ответчик указывает, что сумма 5 427 934,16 не фигурирует ни в одном расчете истца. Как указывает истец, данная сумма действительно нигде не фигурирует, поскольку данная сумма - это обороты за определенный период и не является суммой задолженности,
Так, из Акта сверки следует, что Обществом были учтена сумма оплат за весь период, что составило 3 734 464,22 руб.
Таким образом, 5 427 934,16 (выставлено за определенный период) - 3 734 464,22 (оплачено), что подтверждает сумму задолженности в размере 1 693 469,94 руб.
Последние денежные средства поступили в декабре 2018 года, что следует из Акта сверки и не оспаривается ответчиком.
Как следует из дополнительного отзыва на исковое заявление, ответчик признавал наличие задолженности в размере 1 693 469,93 руб.
Контррасчета задолженности ответчиком в материалы дела не был представлено.
Не установлено судом апелляционной инстанции и нарушений норм процессуального права при отказе суда первой инстанции в назначении судебной экспертизы по делу.
На разрешение эксперта ответчик просил поставить следующий вопрос: "Проведены ли работы по установке оконных блоков из ПВХ по вышеуказанным договорам в соответствии с требованиями и нормативами к проведению работ?"
При этом, как правильно установил суд, доказательств выполнения работ с ненадлежащим качеством, ответчиком в материалы дела не было представлено.
В соответствии с п. 5.3 вышеуказанных договоров технический надзор осуществляет Заказчик - ООО "Жилкомсервис N 1 Петроградского района".
В соответствии с п. 5.6 договоров при обнаружении недостатков в ходе приемки объекта в выполненной работе сторонами составляется рекламационный акт, в котором фиксируется перечень дефектов (недоделок) и сроки их устранения Подрядчиком.
Доказательсв обнаружения недостатков на стадии приемки объекта, более того, составления акта о недостатках, дефектах в работе ответчиком не представлено.
Также суд обоснованно указал, что с момента выполнения работ прошло более 1,5 лет, и, соответственно, установить недостатки в выполненной работе путем натурного исследования будет невозможно по прошествии длительного времени с даты приемки работ.
Также не имелось оснований для назначения экспертизы по вопросу ответчика об оценке стоимости выполненных работ по установке оконных блоков, поскольку стороны определили объем и стоимость выполненных работ, о чем свидетельствуют подписанные Акты формы КС-2 и КС - 3.
Кроме того, на материалы, которые были использованы истцом, имеются сертификаты, приобщенные к материалам дела.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе оставлены за подателем апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020 по делу N А56-75959/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.Б. Слобожанина
Судьи
Е.К. Зайцева
С.М. Кротов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
