Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-27462/2020, А56-30178/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N А56-30178/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Пряхиной Ю.В.
судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ю. Г. Баленковой,
при участии:
от истца: Ю. А. Жиделева, доверенность от 10.03.2020;
от ответчика: не явился, извещен;
от иного лица Афанасьева А. М.: В. Г. Домнин, доверенность от 20.03.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27462/2020) ООО "Жилой Комплекс Ванино" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 по делу N А56-30178/2020 (судья Е. Е. Бойкова), принятое
по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "В-Сервис"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилой Комплекс Ванино"
иное лицо: Афанасьев Александр Михайлович
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "В-Сервис" (далее - истец, ООО "В-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой Комплекс Ванино" (далее - ответчик, ООО "ЖК Ванино") о взыскании основного долга в размере 334657001,41 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 43684331,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 206683,05 руб. (с учетом исправления истцом опечатки).
Решением суда от 13.08.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что ответчик не отрицает факт получения денежных средств от истца, которые формально перечислялись на основании множества договоров процентного займа; в действительности все спорные денежные средства должны быть квалифицированы как целевое финансирование проекта строительства жилого комплекса Ванино по правилам статьи 431 ГК РФ.
К апелляционной жалобе ответчика представлены дополнительные доказательства: соглашение от 15.05.2017 N 1/1505017, договор от 09.01.2018 N 09/01/2018, гарантия от 20.06.2017, судебные акты, письмо от 19.12.2017, реестр платежей и реестр переводов, уведомление от 05.11.2019, акт приемки-передачи объектов незавершенного строительства, отчет технического заказчика, ответчик ответчика на претензию от 11.09.2019.
Апелляционный суд в порядке статьи 268 АПК РФ не нашел оснований для приобщения указанных документов к материалам дела, поскольку никаких объективных причин невозможности представить данные доказательства в суд первой инстанции ответчиком не приведено. Ответчик был надлежащим образом извещен о судебном процессе, дважды ходатайствовал об отложении судебного заседания, 30.06.2020 ходатайство об отложении было удовлетворено. Соответственно, ответчику было предоставлено право на сбор доказательств, которым ответчик не воспользовался. Представление в апелляционном суде доказательств недействительности сделки, аффилированности сторон с иными лицами, схемы перемещения денежных средств являются не реализацией ответчиком права на судебную защиту, а злоупотреблением процессуальными правами, поскольку ни один из указанных доводов жалобы не приводился ответчиком в суде первой инстанции и не оценивался судом первой инстанции. В настоящем деле на стадии апелляционного обжалования ответчиком решения суда не могут быть заявлены новые требования, которые не заявлялись в суде первой инстанции, а по существу доводы жалобы сводятся к требованию о признании спорных договоров займа недействительными сделками (так как, по мнению подателя жалобы, являются не займами как таковыми без указания цели займа, а перечислениями денежных средств на целевое финансирование проекта строительства жилого комплекса Ванино).
Апелляционный суд также полагает, что настоящий спор обоснованно рассмотрен судом первой инстанции вне связи с делом N А56-125738/2019, поскольку в рамках настоящего и указанного дела рассматриваются разные договоры займа.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) были заключены договоры займа от 27.02.2018 N 9, от 06.06.2018 N 23-1, от 25.12.2018 N 63, от 06.03.2019 N 10, от 07.03.2019 N 11, от 18.04.2019 N 14, от 22.04.2019 N 15, от 06.05.2019 N 18, от 14.05.2019 N 20, от 15.05.2019 N 21, от 24.05.2019 N 22, от 27.05.2019 N 23, от 25.06.2019 N 25, от 04.07.2019 N 26, от 10.07.2019 N 27, от 05.03.2018 N 10, от 02.04.2018 N 14, от 06.04.2018 N 15, от 12.04.2018 N 15, от 16.05.2018 N 21, от 22.05.2018 N 22, от 25.06.2018 N 25, от 03.07.2018 N 27, от 10.07.2018 N 28, от 17.07.2018 N 32, от 20.07.2018 N 33, от 23.07.2018 N 34, от 01.08.2018 N 36, от 14.09.2018 N 42, от 18.09.2018 N 43, от 27.09.2018 N 45, от 04.10.2018 N 46, от 02.11.2018 N 51, от 08.11.2018 N 53, от 21.11.2018 N 56, от 27.11.2018 N 58, от 04.12.2018 N 59, 14.01.2019 N 1, 10.12.2018 N 60, от 25.01.2019 N 4, от 31.01.2019 N 5, от 04.02.2019 N 8 (далее - договоры займа), по которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договорами. Займы предоставляются на процентной основе в размере 8% годовых.
Согласно пункту 1.1. договоров займа от 05.03.2018 N 10, от 02.04.2018 N 14, от 06.04.2018 N 15, от 12.04.2018 N 15, от 16.05.2018 N 21, от 22.05.2018 N 22, от 25.06.2018 N 25, от 03.07.2018 N 27, от 10.07.2018 N 28, от 17.07.2018 N 32, от 20.07.2018 N 33, от 23.07.2018 N 34, от 01.08.2018 N 36, от 14.09.2018 N 42, от 18.09.2018 N 43, от 27.09.2018 N 45, от 04.10.2018 N 46, от 02.11.2018 N 51, от 08.11.2018 N 53, от 21.11.2018 N 56, от 27.11.2018 N 58, от 04.12.2018 N 59, от 10.12.2018 N 60, от 14.01.2019 N 1, от 25.01.2019 N 4, от 31.01.2019 N 5, от 04.02.2019 N 8 сумма займа составляет сумму в рублях Российской Федерации, эквивалентную сумме в условных единицах (у.е). В целях определения цены 1 у.е. признается равной 1 евро по курсу ЦБ РФ на день предоставления займа.
Во исполнение обязательств по договорам истец перечислил на расчетный счет ООО "Жилой Комплекс Ванино" денежные средства по договорам займа, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и выпиской по счету ООО "В-Сервис".
Ответчик возврат денежных средств произвел частично, по договору займа от 12.04.2018 N 15, в связи с чем истец направил ответчику претензию от 31.01.2020 N 4 с требованием о погашении задолженности. Денежные средства возвращены не были.
Задолженность, с учетом сумм основного долга, заемных процентов, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, составила следующие суммы: 8000000 руб. задолженности по договору займа от 27.02.2018 N 9, 1 302454,37 руб. процентов за пользование суммой займа, 95300,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1400000 руб. задолженности по договору займа от 06.06.2018 N 23-1, 197551,43 руб. процентов за пользование суммой займа, 16677,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3000000 руб. задолженности по договору займа от 25.12.2018 N 63, 290502,58 руб. процентов за пользование суммой займа, 35737,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 300000 руб. задолженности по договору займа от 06.03.2019 N 10, 24381,76 руб. процентов за пользование суммой займа, 3573,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200000 руб. задолженности по договору займа от 07.03.2019 N 11, 16210,67 руб. процентов за пользование суммой займа, 2382,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 570000 руб. задолженности по договору займа от 18.04.2019 N 14, 40953,30 руб. процентов за пользование суммой займа, 6790,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 100 000 руб. задолженности по договору займа от 22.04.2019 N 15, 7097,12 руб. процентов за пользование суммой займа, 1191,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20000 руб. задолженности по договору займа от 06.05.2019 N 18, 1358,06 руб. процентов за пользование суммой займа, 238,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2570000 руб. задолженности по договору займа от 14.05.2019 N 20, 170003,60 руб. процентов за пользование суммой займа, 30615,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. задолженности по договору займа от 15.05.2019 N 21, 329,65 руб. процентов за пользование суммой займа, 59,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 300000 руб. задолженности по договору займа от 24.05.2019 N 22, 19187,24 руб. процентов за пользование суммой займа, 3573,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20000 руб. задолженности по договору займа от 27.05.2019 N 23, 1266 руб. процентов за пользование суммой займа, 238,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 355000 руб. задолженности по договору займа от 25.06.2019 N 25, 20137,23 руб. процентов за пользование суммой займа, 4228,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 65000 руб. задолженности по договору займа от 04.07.2019 N 26, 3558,88 руб. процентов за пользование суммой займа, 774,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 445000 руб. задолженности по договору займа от 10.07.2019 N 27, 23876,97 руб. процентов за пользование суммой займа, 5301,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17675734,67 руб. задолженности по договору займа от 05.03.2018 N 10, 2854484,30 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 16241411,32 руб. задолженности по договору займа от 02.04.2018 N 14, 2523180,45 руб. процентов за пользование суммой займа, по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 579797,69 руб. задолженности по договору займа от 06.04.2018 N 15, 89565,81 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 21742435,65 руб. задолженности по договору займа от 12.04.2018 N 15, 3335321,25 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 11082952,98 руб. задолженности по договору займа от 16.05.2018 N 2, 1614907,13 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 10604613,53 руб. задолженности по договору займа от 22.05.2018 N 22, 1531262,17 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 15544630,03 руб. задолженности по договору займа от 25.06.2018 N 25, 2128739,73 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 11141951,07 руб. задолженности по договору займа от 03.07.2018 N 27, 1506283,78 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 553575,05 руб. задолженности по договору займа от 10.07.2018 N 28, 73988,89 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 337350,76 руб. задолженности по договору займа от 17.07.2018 N 32, 44572,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 222803,28 руб. задолженности по договору займа от 20.07.2018 N 33, 29290,72 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 23251346,27 руб. задолженности по договору займа от 23.07.2018 N 34, 3041433,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 33606627,73 руб. задолженности по договору займа от 01.08.2018 N 36, 4329683,02 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 31811783,49 руб. задолженности по договору займа от 14.09.2018 N 42, 3791657,87 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 20629868,14 руб. задолженности по договору займа от 18.09.2018 N 43, 2440794,48 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 3173452,84 руб. задолженности по договору займа от 27.09.2018 N 45, 369202,02 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 19455371,17 руб. задолженности по договору займа от 04.10.2018 N 46, 2233609,04 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 2 195 185 руб. 34 коп. задолженности по договору займа от 02.11.2018 N 51, 238069,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 17305911,34 руб. задолженности по договору займа от 08.11.2018 N 53, 1854078,08 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 11976813,42 руб. задолженности по договору займа от 21.11.2018 N 56, 1249017,12 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 22748937,07 руб. задолженности по договору займа от 27.11.2018 N 58, 2342485,34 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 542921,12 руб. задолженности по договору займа от 04.12.2018 N 259, 55072,14 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 5306671,07 руб. задолженности по договору займа от 14.01.2019 N 1, 490605,16 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 1075989,72 руб. задолженности по договору займа от 10.12.2018 N 60, 107730,27 руб., процентов за пользование суммой займа курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 3273016,88 руб. задолженности по договору займа от 25.01.2019 N 4, 294703,14 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 4332838,67 руб. задолженности по договору займа от 31.01.2019 N 5, 384428,57 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации, 10893011,09 руб. задолженности по договору займа от 04.02.2019 N 8, 956927,73 руб. процентов за пользование суммой займа по курсу евро, установленного Центральным банком Российской Федерации.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13 и N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт получения ответчиком заемных денежных средств, перечисленных истцом по договорам займа, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, в том числе в апелляционной жалобе, доказательств погашения долга по договорам займа в общей сумме 334657001,41 руб. в дело не представлено.
Следовательно, с ответчика в пользу истца правомерно взыскана указанная сумма долга.
Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 8% годовых, общий размер которых по договорам займа составил 43684331,10 руб., а также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 206683,05 руб.
Апелляционным судом проверены указанные расчеты, которые признаны правильными, проценты в указанных суммах обоснованно взысканы с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, решение суда вынесено в отсутствие нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем решение надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 по делу N А56-30178/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "ЖК Ванино" в доход федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Ю.В. Пряхина
Судьи
И.В. Масенкова
В.А. Семиглазов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
