Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-27451/2020, А56-115037/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А56-115037/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Изюмской Инны Вениаминовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 по делу N А56-115037/2019/тр.3 (судья Мазурик Е.Л.), принятое
по заявлению Мещерякова Александра Юрьевича
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Изюмской Инны Вениаминовны,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 суд включил в реестр требований кредиторов Изюмскую И.В. с отнесением в третью очередь удовлетворения требования Мещерякова А.Ю. в размере 16 245 493,58 руб. основного долга и 11 584 088,22 руб. пени.
Изюмская И.В. обратилась с апелляционной жалобой на указанное определение. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что апелляционная жалоба была направлена почтовым отправлением 28 августа 2020 года по адресу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, что подтверждается почтовой квитанцией.
Однако, получателем на конверте указан "Арбитражный суд N 13 СПб и ЛО", вследствие чего данное почтовое отправление было передано отделением связи в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением 07.09.2020 апелляционная жалоба была возвращена.
Таким образом, в наименовании получателя была сделана техническая ошибка, о которой заявителю стало известно 09.09.2020 после опубликования определения о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 12) в силу части 2 статьи 259 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Согласно пункту 16 Постановления N 12 если арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, но установит при этом, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения, на восстановление пропущенного срока суд вправе указать в определении об оставлении жалобы без движения.
Учитывая доводы подателя жалобы, указанные в ходатайстве, апелляционный суд полагает, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, при обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- не представлен документ, подтверждающий направление или вручение кредитору заявителю по обособленному спору - Мещерякову А.Ю., ф/у Левченко В.П., кредитору заявителю по делу о банкротстве - ООО "Леноблбанк" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении лично под роспись.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Изюмской И.В. срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 по делу N А56-115037/2019/тр.3
2. Апелляционную жалобу Изюмской И.В. (регистрационный номер 13АП-27451/2020) оставить без движения.
3. Предложить Изюмской И.В. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 30 октября 2020 года (включительно).
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
О.А. Рычагова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
