Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №13АП-27386/2020, А56-44452/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А56-44452/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "ПортЖилСтрой" Федичева В.П. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2020 по делу N А56-44452/2017/истр.1 (судья Калайджян А.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего АО "ПортЖилСтрой" Федичева Вадима Петровича к Волковой Олесе Владимировне, Самсонову Юрию Николаевичу об истребовании документов
в рамках обособленного спора несостоятельности (банкротстве) АО "ПортЖилСтрой",
установил:
заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2020 по делу N А56-44452/2017/истр.1 об истребовании документов.
При проверке апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "ПортЖилСтрой" Федичева В.П. на соответствие требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ее форме и содержанию, апелляционный суд установил, что жалоба не подписана конкурсным управляющим АО "ПортЖилСтрой" Федичевым В.П.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если она не подписана или подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку конкурсным управляющим АО "ПортЖилСтрой" Федичевым В.П. апелляционная жалоба не подписана, жалоба в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27386/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 5 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.В. Аносова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка