Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №13АП-27384/2020, А21-6147/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А21-6147/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Штурвал" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.09.2020 по делу N А21-6147/2020 (судья Шанько О.А.), принятое
по иску ООО "Транспортное Агентство Еврологистика"
к ООО "Штурвал"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Транспортное агентство Еврологистика" (ОГРН 1089847158697, ИНН 7802431413; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Штурвал" (ОГРН 1033917006310, ИНН 3917019840; далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору на оказание транспортных услуг от 15.07.2019 в размере 660 евро по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 2 106, 12 руб. государственной пошлины.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда в виде резолютивной части от 25.08.2020 заявленные требования удовлетворены частично. С ООО "Штурвал" в пользу ООО "ТА Еврологистика" взыскана неустойка по договору на оказание транспортных услуг от 15.07.2019 в размере 660 евро по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 2 106, 12 руб. государственной пошлины. В остальной части заявление ООО "ТА Еврологистика" о взыскании с ООО "Штурвал" судебных расходов оставлено без удовлетворения. Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020.
Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.
До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы о возвращении апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ООО "Штурвал" отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Штурвал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.09.2020 по делу N А21-6147/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Штурвал" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Штурвал" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 1101 от 07.09.2020 в размере 3 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Л.П. Загараева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка