Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №13АП-27355/2020, А56-21072/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А56-21072/2016
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова Е. А. в порядке взаимозаменяемости на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ судьи Аносовой Н. В.,
рассмотрев заявление ООО "РН-Ванкор" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А56-21072/2016/ж.1,
установил:
ООО "РН-Ванкор" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2020 по делу N А56-21072/2016/ж.1, принятое по жалобе ООО "РН-Ванкор" на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИМО".
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 23.11.2020 в 10 час. 20 мин.
ООО "РН-Ванкор" представило в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А56-21072/2016/ж.1 при содействии Арбитражного суда Краснодарского края, Третьего арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Республики Хакассия.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (23.11.2020 в 10 час. 20 мин.) необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не имеется, заявление ООО "РН-Ванкор" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "РН-Ванкор" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 23.11.2020 в 10 час. 20 мин. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края, Третьего арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Республики Хакассия - отказать.
Судья
Е.А. Герасимова
(дело находится в производстве судьи Аносовой Н. В.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка