Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 года №13АП-27345/2020, А56-127594/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А56-127594/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кротов С.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2020 по делу N А56-127594/2019 (судья Жбанов В.Б.), принятое по иску Степаняна Игоря Владимировича
к ООО "ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ"
о признании решения недействительным
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2020 по делу N А56-127594/2019.
При подаче апелляционной жалобы ООО "ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ" в нарушение требований абзаца 6 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления не приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд первой инстанции.
Определением суда апелляционной инстанции от 29.09.2020 жалоба ООО "ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ" оставлена без движения на срок до 30.10.2020.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 29.09.2020 направлена подателю жалобы по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе (194044, Санкт-Петербург, улица Чугунная, дом 46, литер ж, пом. 13Н N 33).
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления N 19084446196846 копия определения суда от 29.09.2020 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ" (регистрационный номер 13АП-27345/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, она не подлежит направлению в адрес подателя жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
С.М. Кротов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка