Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №13АП-27278/2020, А56-57034/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А56-57034/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Юркова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Никитина Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 по делу N А56-57034/2017/сд.2, принятое
по заявлению конкурсного управляющего
об оспаривании сделки должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АйБиДжи",
УСТАНОВИЛ:
Никитин В.В. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 по делу N А56-57034/2017/сд.2.
Определением суда от 30.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.
Подателем жалобы 26.10.2020 представлено ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции, подтверждающей оплату государственной пошлины, а также квитанций подтверждающих направление конкурсному управляющему ООО "АйБиДжи", ООО "Стронгконстракшн" копии апелляционной жалобы.
Вмесите с тем Никитин В.В. не представил доказательство направления копии апелляционной жалобы в адрес ИП Грачева Д.А., поддерживающего заявление конкурсного управляющего.
Учитывая, что Никитиным В.В. предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд считает возможным установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления в апелляционный суд запрашиваемых документов.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27278/2020) оставить без движения.
2. Предложить Никитину В.В. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 30 ноября 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
- информацию по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
И.В. Сотов
(апелляционная жалоба находится в производстве судьи Юркова И.В.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка