Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 года №13АП-27223/2020, А56-45775/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N А56-45775/2020

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалоб ООО "МЕДФЛАГМАН" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2020 по делу N А56-45775/2020(судья Чекунов Н.А.), принятое
по иску АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПАО)
к ООО "МЕДФЛАГМАН"
3-е лицо: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства Здравоохранения РФ
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
ООО "МЕДФЛАГМАН" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2020 по делу N А56-45775/2020.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.
Определением от 28.09.220 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 13.11.2020. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
19.10.2020 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили документы ООО "МЕДФЛАГМАН" во исполнения определения суда от 28.09.2020.
Подателем жалобы определение суда исполнено не в полном объеме, так как в представленных документах отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства Здравоохранения РФ.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27223/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Масенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка