Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 года №13АП-27174/2020, А56-54086/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N А56-54086/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "А-ЛИГА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2020 по делу N А56-54086/2020(судья Стрельчук У.В.), принятое
по иску ООО "А-ЛИГА"
к ООО "ПОБРАТИМ СПБ"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
ООО "А-ЛИГА" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2020 по делу N А56-54086/2020.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением от 28.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 13.11.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
01.10.2020 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили документы ООО "А-ЛИГА" во исполнение определения суда от 28.09.2020.
Подателем жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, свидетельствующим об отсутствии у заявителя возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Из представленной подателем жалобы справки от 07.09.2020 N 21-01/306780 из "Точка - банк для предпринимателей" видно о наличии денежных средств на счете N 40702810201500046155 в размере 99292. 58 руб.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства, в связи с чем, ходатайство ООО "А-ЛИГА о предоставлении ему отсрочки уплаты упомянутой выше государственной пошлины не подлежит удовлетворению, что в соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27174/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Масенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка